羅賓遜認為，美國繼續對埃及進行軍事援助或讓埃及更多人於軍事沖突中喪生，也讓美國離支持“民主”的道路漸行漸遠。

中評社香港8月17日電 據《紐約時報》15日報道，本周三埃及安全部隊對總統穆爾西支持者的陣營展開清場行動，雙方沖突造成數百人死亡。埃及衛生部稱有上千人受傷。

當埃及正逐步變成血流成河之地時，有媒體開始質疑美國是否還應該繼續為埃及提供軍事援助。當地時間16日，美國普利策獎得主、《華盛頓郵報》前副總編羅賓遜（Eugene Robinson）於《華盛頓郵報》發表評論說，鑒於當前埃及不斷惡化的局勢，美國可以做的或許不是很多，但奧巴馬政府應切斷對埃及臨時軍政府的軍事援助，因為“罷黜領導人的方式應該是用選票，而不是子彈”。

文章認為，美國繼續對埃及提供援助，是間接默許軍事政變這樣一種軍人干政的行為，而這樣的行為是對美國所恪守的民主原則的“背叛”，美國雖然決定不了埃及的前途，但美國“至少應該維護自己所相信的（民主）原則”來幫助埃及走出困境。以下為編譯全文：

或許美國在結束埃及殘酷的清場運動上能做的事情並不多，但至少美國可以通過作証和講述實情來忠於自己對民主的恪守。奧巴馬政府沒有做到這一點。

在埃及臨時軍政府屠殺了數以百計抗議者和宣布進入緊急狀態一天后，奧巴馬仍不知道軍事政變到底出了什麼問題。正在馬薩諸塞州馬莎葡萄園島度假的奧巴馬發表聲明把軍事政變描述為“干預”行為。與此同時，在開羅，當局仍在統計周三的屠殺中被殺害的人數。

在撰寫本文時，政府已承認有638人在軍事沖突中喪生。穆斯林兄弟會的抗議陣營在這場鎮壓中被襲擊，穆兄會稱有2000多人遭遇屠殺。還不清楚全埃及到底有多少穆兄會的支持者聚集起來抗議。

殘酷的攻擊畫面另人震驚。軍隊在沒有警告的情況下向手無寸鐵的示威者開火。內政部長聲稱士兵沒有使用實彈，這是隻有專制政府才會使用的用來逃避責任的赤裸謊言﹔有西方記者聲稱看到了示威者被狙擊手開槍殺死，而且他們自己也遭受到襲擊。

(責編：牛寧)