劉戈：要使用轉基因技術 但在使用和推廣的過程中要謹慎

　　(《央視財經評論》評論員)

　　全世界的轉基因食品從1996年到現在增加了一百倍，很多發展中國家都在發展，所以我們也必須要發展，但是主糧是不是要發展，這個我們要討論。轉基因在農作物方面的作用非常巨大，比如說棉花，以前我們國家受棉鈴虫的災害影響非常大，經常全國主要的產棉區減產非常大，造成棉花的價格劇烈波動，自從全面推行了轉基因棉花以后的話，這個情況就大為好轉。印度推廣轉基因棉花，從一個棉花進口國變成了出口國，所以轉基因技術不是要不要的問題，就是必須要，但是在使用的當中，推廣的當中要謹慎。

　　比如美國FDA，大量的公眾調查都要求轉基因食品應該標注，但是FDA一直拒絕。就是說，美國的轉基因食品農作物沒有義務標注它是轉基因的，從這一點來說，它有這個自信，它認為通過我們這麼多科學家的驗証，這麼長時間的驗証它沒有問題，那所以它用不著標注。但是歐盟就要求的嚴一些，就進行了標注，我們國家也進行了標注。我們國家的政策還是對的，就是說需要標注，對於轉基因，我們不那麼了解，所以要是主要的食品材料來自於轉基因，那麼需要明確地標注，那麼消費者也需要多一個心眼，就是說如果你是一個反對轉基因，或者擔心轉基因的人，那就注意去看標識，這個問題就可以解決。

　　鄭風田：我們不應單純依賴轉基因技術 應該多種技術發展

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　也不是說轉基因就是唯一的技術，我認為轉基因它可能是未來幾十年或者一百年之后的技術，但現在很多常規的技術，比如像雜交育種，還有各種常規的育種手段，它應該是多樣化的，就像我們吃飯一樣，我們不能吃一種，同樣的技術我們不能依賴一種技術，應該多種技術發展。像轉基因棉，實際上一個轉基因隻能控制一種棉花，這一種病虫害不出現了，其它的病虫害又出來了，可能會更多。實際上整個國家的發展，既不能把轉基因技術想象成無限的好，也不能把它想象的無限的壞，我們要充分利用它好的地方。我的一個觀點就是，應該把這些轉基因負面的東西壓到最低，要充分利用它的一些好處，比如現在的研究，我們和美國相比落后的太厲害，一定要大力研究，那麼個別成熟的技術在一些不常吃的，一些其他方面可以進行嘗試。

(責編：張婷)