劉元海：日本人真那麼愛吃鯨魚？

作業中的“科學捕鯨船”日新丸

禁止日本捕鯨就是破壞民主與自由？

海外網4月10日電 據觀察者網文 3月31日，海牙國際法庭（ICJ）對澳大利亞政府和反捕鯨組織訴日本在南極海域捕鯨一案做出終審判決。來自斯洛伐克的庭長彼得·托姆卡(Peter Tomka)宣布，日本常年來在南極海域進行所謂的“科學研究捕鯨”缺乏正當理由，判決在重新修訂出令人信服的“科學捕鯨計劃”前，暫停日本在南極海域的捕鯨活動。

當澳大利亞和環保團體為這一場在“反捕鯨斗爭”中所取得的突出成果感到振奮的時候，日本政界和輿論界的反應則滿是“意外”和“挫折感”。4月2日，代表日本在海牙出庭的內閣審議官鶴岡公二一回到日本，便立刻被安倍晉三召到了首相官邸，受到了嚴厲斥責。安倍在批完鶴岡之后表示，他對於“此次的判決結果感到非常遺憾和深深地失望”。

其實也難怪安倍會如此惱怒，早在去年6、7月間在海牙國際法庭舉行口頭答辯時，外務省國際法局的代表曾信誓旦旦表示，日本的捕鯨活動完全符合《國際禁止捕鯨條約》（ICRW）第八條中有關“科學調查捕鯨”的明文規定，“怎麼看在法律上也不存在問題”。而在此次國際法庭開庭之前，外務省曾自信滿滿地向安倍保証日本這次派出的應訴團隊中，既有來自英國和法國的知名國際法學家，又有特地從與日本同屬捕鯨國家的挪威聘請的鯨類專家擔任顧問，可謂是“史上最強的陣容”（外務省某官員語）。根據《朝日新聞》的報道，安倍政府內的某個匿名消息提供者在訴訟前曾滿懷自信地表示，這次花費幾千萬聘請了世界頂尖的大律師，失敗是不可想象的。

可是，日本在付出了莫大的代價和努力之后，依然無比憋屈地敗了，可見當初外務省的樂觀預期是完完全全想錯了。對此，外務省國際法局局長石井正文在國會接受議員問責時，隻能無奈表示“我真的是搞不懂”。當然，無論日本方面有多少不情願和不理解，一貫在國際社會中充當“守紀律好學生”的日本隻有接受判決。4月2日，日本水產廳廳長本川一善在自民黨捕鯨議員聯盟上明確表示，從今年起，日本將暫停從1987年以來持續在南極海域開展的“科研捕鯨”活動。

自然，在一些日本民族主義者和國粹主義者看來，這一次的判決是盎格魯撒克遜民族對日本文化傳統的又一次無情敲打。曾多次參與國際禁止捕鯨大會的前水產廳官員小鬆正之認為，歐美國家禁止日本捕鯨已無異於破壞日本和世界的民主與自由。一些固執於捕鯨權力的日本人居然能把反捕鯨的負面影響夸大到這種地步，真是令人不可思議。當人們驚詫於這種奇異思維的同時，也不禁會想，捕鯨在日本文化中究竟是一種什麼樣的傳統？日本人對鯨魚肉的嗜好當真有宣稱的那麼根深蒂固嗎？

(責編：宋勝男)