2013年06月28日14:55来源:四月网字号:
摘要:美国向世界输出民主,最遭诟病的是它的“双重标准”。从“颜色革命”,到近年来的“阿拉伯之春”,美国都在“支持民主”的旗号下推波助澜,既有明面上的摇旗呐喊,也有暗地里的倾力相助,甚至公开动用武力支持反对派推翻政府。 |
民主是一样好东西,因为民主就是自由与平等,但是,如果民主成为一种工具,那么就违背了民主的本意,其行为实际上变成了反民主。民主是一种普世原则,这不可置疑,但是如果认为民主化就是或者必然是美国化和西方化,那么,民主化实际上变成了推行霸权的一根大棒。
20年前冷战结束,美国和西方国家倡导的经济全球化主导世界,他们理所当然地认为经济全球化就是全球市场化与民主化,而市场化与民主化实际上就是全球美国化和西方化,由此人类社会发展将很快达到历史的终结。不错,之后20年的发展,经济全球化确实推动了民主化与市场化在全球的发展,但是同时也证明市场化与民主化并不等同于美国化与西方化,如果一定要将他们等同起来,无异于是将市场化与民主化成为推行美国化与西方化的一根大棒,其实质无异于是在全球推行美国和西方的霸权,其行为本身就是一种反民主,与民主的自由平等本意格格不入。
事实证明,美国包括西方一些国家确实是把民主作为一种工具,那么他们是要“传播民主”呢?还是要推行专制和霸权呢?对民主是出于传教士一样的激情,还是别有用心。
美国向世界输出民主,最遭诟病的是它的“双重标准”。从“颜色革命”,到近年来的“阿拉伯之春”,美国都在“支持民主”的旗号下推波助澜,既有明面上的摇旗呐喊,也有暗地里的倾力相助,甚至公开动用武力支持反对派推翻政府。不过,对盟友或亲美国家的民众抗议运动,美国则选择沉默,甚至默许当局的镇压行动。这是美国搞双重标准最明显的实证。