美国国内主流观点仍然认为，美国现时不应轻言停止对埃及的援助，因为这不符合美国的利益。／资料图片

中评社香港7月10日 埃及首位民选总统穆尔西被军方罢免后，国际社会对美国是否应该停止对埃及每年15亿美元的军事和经济援助进行了积极讨论。根据美国法律，如果某个接受援助国家的民选领袖遭军方政变推翻，美国就要停止对这个国家的援助。然而，鉴于埃及当前复杂的政治形势，美国真的应该停止对埃及的军事援助吗？

9日，彭博社（Bloomberg）刊发专栏作者杰弗瑞·戈德堡（Jeffrey Goldberg）的评论文章表示，美国当前不应该断绝对埃及的军事援助，美国断绝援助或将加速埃及的自我毁灭，并且损害美国在中东地区的利益。以下为文章列举的四大原因：

一. 在这次政变之前，有另一场政变——我指的不是2011年推翻埃及的独裁者穆巴拉克。在去年11月，穆尔西发动了内部政变，他通过法令的形式让自己凌驾于法律之上，以确保他的伊斯兰宪法（Islamist constitution）可以被通过。

在这个时候，奥巴马政府应该考虑停止援助。但如我们所知，白宫没有想去做任何事情。它维持着与穆尔西政府的紧密关系，却忽略了穆尔西的行动在埃及民众中所造成的巨大怨恨，这些怨恨终于在上周以游行示威的方式爆发出来，以表达民众对于穆尔西统治的反对。