亂象在滋生

4月23日，一條信息出現在美聯社“推特”微博賬戶中：“快訊：白宮發生兩起爆炸，貝拉克·奧巴馬受傷。”這一信息后被証實是黑客所發，但美國股市深受其害，一度下跌超過100點。

類似的微博傳謠在國內同樣存在。5月16日，“李天一被罰做義工”的微博信息引起網民和媒體關注，后新浪微博站方認為原微博博主“言論構成‘發布不實信息’”，賬號禁言15天。

微博作為一個新生事物，不可避免地存在著一些不足和弊端，真實與虛假並存，正義和邪惡共生，公益與私利雜糅，各種信息魚目混雜，各類用戶良莠不齊。買賣粉絲網絡水軍突起，微博名人扎堆難辨真假，可謂亂象叢生，增添了社會風險。微博的公信力在無形中受到損害。

“微博亂象”引起了學術界的關注，一些學者從亂象的表現、原因和治理等角度進行了研究。喻國明在接受記者採訪時從新聞傳播學的角度談了自己的看法。他認為，社會越向前發展，社會成員就越會介入到社會管理和協調中去，微博無非是把這樣一個歷史進程加速了。這不是“亂”，是一種改變。但對於別有用心的人利用微博散布違反現行法律的言論，必須依法懲處。

需要注意的三種思潮

從哲學、政治學角度來看，微博上存在的“亂象”可能遠不止於謠言，更有思想文化領域各種思潮的博弈。

中國人民解放軍國防大學教授李殿仁中將在接受記者採訪時說：“由於微博散布不良信息的低成本、缺少‘把關人’核實信息真實性等因素，微博信息魚龍混雜、真假難辨。在‘審丑’、仇官、仇富心態下，微博很容易成為許多消極頹廢、非理性甚至錯誤反動思想言論的集散地。”

李殿仁認為，在微博上有三種思潮需要引起重視，即政治上的憲政主義、經濟上的新自由主義和歷史虛無主義。