中國對於G8峰會的婉拒，恰恰體現出的是峰會價值之外的國家利益。

一直以來，中國將自己定位為發展中國家的代言人，這有著中國古話中寧為雞頭不做鳳尾的強硬。事實上，中國現在正在享受著這樣的地位。中國以往以客座國身份出席G8峰會時也要不斷強調自身的出席代表著發展中國家的立場和利益，恰恰是出於政治考慮而非單純的口號。中國一旦真的加入G8峰會，首先帶來的就是在外交上失去發展中國家的支持力量，這種顧慮恰恰體現的是中國經濟既區別於發展中國家又區別於發達國家的特殊地位。

中國也必須要考慮俄羅斯在加入G8之后的遭遇。當年俄羅斯加入G8看似是西方國家的你情我願，但是新舊勢力的磨合並不愉快。經歷了多年漫長的努力后，俄羅斯終於成為八國集團的正式成員，不過八國集團的有些會議俄羅斯仍不能參加，西方七國對於新伙伴的若即若離讓俄羅斯的加入一方面要忍受G8帶來的體制枷鎖，另一方面卻無法完全享受峰會的利益，變得非常尷尬。結果呢？反而在加入之后，西方國家屢屢指責俄羅斯的經濟體系、人權問題等，指其不夠資格參加八國集團。相比之下，中國的國際地位和經濟環境比之與西方意識形態一致的俄羅斯更是大相徑庭，中國入會不僅會重蹈俄國的覆轍，甚至結果有可能更甚。

從經濟學角度來看，中國對於加入G8峰會的顧慮體現在，G8峰會是一個發達國家的俱樂部，俱樂部有自己的游戲規則，這些游戲規則更多的傾向於西方國家。中國作為發展中國家和新型市場的代表，咱們的產業鏈結構和競爭力的優勢都與西方相左。如果按照G8現有的游戲規則來玩，必然是導致中國經濟發展受到很大的阻力。舉個簡單的例子，在氣候保護、知識產權保護、人民幣匯率等問題上，還不如中國在G8之外，這樣反而擁有更多的主動權。

中國無需急於加入G8的隊伍，從另外一個層面考慮，這種欲拒還迎的態度，成為了中國在國際關系博弈中的重要籌碼。一方面，中國作為政治大國和經濟強國，在國際問題上的影響力與日俱增使得G8的任何問題都無法繞過中國單獨實行，另一方面，不綁定於G8峰會，讓中國在保持了發展中國家代言人的國際地位的同時，擁有了更多與會與否的主動權。

用一句話來總結：中國不加入G8，並不存在被國際社會邊緣化的風險，盡管並非峰會的正式成員國，然而中國卻又勢必成為G8峰會與會國重要的對話對象。

　（注：本文轉載自“許一力-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）