登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

邱林:中俄對美國一軟一硬昭示著什麼【2】

2013年06月28日09:15來源:鳳凰博報字號:

摘要:不過,俄羅斯收留斯諾登顯然與美國較上勁了。斯諾登投入俄羅斯的懷抱,帶來的最直接影響就是暴露出美國缺乏向俄施壓的工具這一現實。這無疑將給奧巴馬政府的對話外交帶來沉重一擊。

不過,俄羅斯收留斯諾登顯然與美國較上勁了。斯諾登投入俄羅斯的懷抱,帶來的最直接影響就是暴露出美國缺乏向俄施壓的工具這一現實。這無疑將給奧巴馬政府的對話外交帶來沉重一擊。雖然美國警告俄羅斯不要讓斯諾登逃跑,但普京公開拒絕逮捕斯諾登,並將其交給美國。

事實上,俄羅斯敢於對美國叫板,是有其深刻的歷史背景的。自從普京擔任俄羅斯總統后,俄美關系一直磕磕絆絆,從北約東擴、反導、敘利亞、伊朗到人權、政治制度等問題都有很大分歧。在近日舉行的G8峰會上,普京更是與美國等西方領導人圍繞敘利亞問題,進行了激烈的舌戰。

例如美國及其盟友要用武器和美元支援敘利亞反政府武裝,試圖一舉推翻巴沙爾政府。但俄羅斯卻針鋒相對,即反對聯合國安理會對敘利亞進行制裁,同時,又賣導彈或其它武器給巴沙爾政府。鑒於美俄關系的現實,美方目前顯然很難“說服”俄羅斯放棄支持巴沙爾政權。

雖然俄羅斯現在對國際事務的影響力不及中國,卻依然擁有最大的核武器庫,且具備足夠力量與美國在沖突中—較高下。目前中國與俄羅斯相比較,從總體實力上來看中國要比俄羅斯強一些,但俄羅斯及其普京總統為什麼敢於向美國用強而中國則不敢呢?這值得我們深思。

斯諾登事件對中俄來說只是一個意外,但兩國在處理這件事時態度卻迥然不同。由於中國對美國服軟,而俄羅斯對美國強硬,讓我們看到其中的不少玄機。

在當今所有大國中,像中國這樣,幾乎對美國無限忍讓的,很難找到第二個國家。這種不對等的情況都是極端不正常的,也是不應該再繼續下去的。中國政府奉行和平外交政策,但和平不是放棄原則求和,特別是像斯諾登事件這樣一件涉及中國重大利益的問題上更不能放棄原則。

(注:本文轉載自“邱林--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >