不過，美國政府還有時間。這是因為美國2014財年的援助計劃要等到2013年10月1日才開始實施，而此事要等到國會夏季休會期結束后才會提交給議員們表決。

另據美國《洛杉磯時報》網站7月5日報道，埃及軍方推翻民主選舉的政府一事再度在美國引發激烈討論，討論的焦點是奧巴馬政府的中東政策是否過於被動和無效。

報道稱，在穆爾西政府被推翻之后，奧巴馬宣稱美國擁護“民主原則”，但是批評者說，奧巴馬政府沒有全心全意地引導越來越專制的穆爾西政府走上民主、法治和尊重人權的道路。

前美國國務院官員兼埃及問題顧問米歇爾·鄧恩說：“他們行動遲緩，而且沒有認真對待這些問題。”

華盛頓的倡議團體“中東民主計劃”在一項聲明中說，奧巴馬多次未能“利用自身影響力來確保埃及當局堅持民主原則”。

批評人士說，奧巴馬政府此前未能阻止敘利亞內戰，也沒有說服伊朗控制核計劃，現在埃及發生的劇變讓奧巴馬外交政策記錄又多了一個污點。

報道人物，他們將這一局面歸咎於奧巴馬想要降低美國對於海外事務的參與程度，此外他顯然努力擺脫美國在中東地區的領導地位，轉而傾向於更多地發揮支持作用。

美國政府官員為自己辯解說，華盛頓對埃及內政的影響力不大，而且明顯地施壓會產生適得其反的效果。他們說，他們一直在與埃及重要的政治力量打交道，但往往不會大肆宣揚美國的外交策略，以免加劇埃及兩極分化的政治局勢。