參考消息網7月7日報道 外媒稱，埃及總統穆爾西被罷免兩天后，美國依然沒有把他的離開稱作“政變”，而是希望僅僅通過威脅削減美方援助的方式迫使埃及軍方恢復民主體制。　　

據法新社7月5日報道，美國法律寫得很明確：根據1985年的一項法案，如果其他國家的合法民選政府被該國軍隊推翻，美國就必須暫停對該國的軍事和經濟援助。

不過，美國政府刻意回避“政變”一詞，這就表明奧巴馬不希望在穆爾西下台后的亂局中削弱埃及將軍們的力量，而是希望埃及軍方帶領國家重歸民主體制，就像他們2011年在穆巴拉克被推翻后所做的那樣。

報道稱，美國每年向埃及提供大約13億美元軍事援助（對埃及援助總額為15億美元左右），佔埃及軍隊物資和裝備開支的80%左右。這實際上意味著美國在為埃及與美國制造商（尤其是坦克和飛機制造商）之間的長期合同提供資金。

美國華盛頓近東政策研究所所長羅伯特·薩特洛夫說：“我們不會給埃及人開支票……他們拿到的主要是他們為當年採購的物資，那些物資的價值相當於那麼多錢。如果願意的話，（美國）政府現在可以暫停物資交付，但資金本身早就撥下來了，其中大部分也已經花掉了。”

美國布魯金斯學會薩班中心主任塔瑪拉·科夫曼·威茨認為，美國國務院將必須“在法律上確認開羅事態是否符合美國國會對‘政變’的定義”。

威茨說道：“對，這確實為美國政府和埃及政府爭取了時間，以便雙方通過一系列對話，明確軍方的真實意圖、路線圖和時間表。”

報道指出，美國民主、共和兩黨議員同樣避免使用“政變”一詞，而是靜觀事態發展，看看怎麼做才最符合美國國家安全利益。保守派智庫美國企業研究所的專家邁克爾·魯賓表示，美國的利益之一就是由埃及軍人守衛的蘇伊士運河。他不覺得“美國人會對抗埃及軍方到那樣的程度”。

魯賓說：“我們東海岸艦隊的所有船隻如果想穿越地中海進入海灣地區，都必須經過蘇伊士運河。”