15日上午，湖南省高級人民法院對“上訪媽媽”唐慧訴永州勞教委案進行二審公開宣判，唐慧勝訴。法院判決永州市勞教委賠償唐慧侵犯人身自由賠償金1641元，精神損害撫慰金1000元，唐慧要求書面賠禮道歉的請求法院沒有支持。

唐慧勝訴了！正義雖然遲到，但終究沒有缺席。這一次，唐慧沒有掩面而泣，而是多了些許釋然與欣慰，她覺得判決“還算公正”，並希望“回歸到正常生活”。但願唐慧一家忘記苦難，擱置悲戚，能夠找尋到心靈的安靜與從容。

唐慧雖然勝訴，但這是一次艱難的勝訴，從被勞教到一審，再到如今的二審，唐慧經歷了多少個日日夜夜的煎熬，她的掙扎與傷痛，她的堅韌與執著，讓人心疼之余，多了一份敬意。唐慧等到了正義，但正義仍不夠圓滿，最主要的原因有兩點：獲得的賠償與精神損害撫慰金過於寒磣，且沒有得到永州勞教委的書面道歉。

侵犯人身自由賠償金1641元，精神損害撫慰金1000元，合在一起才區區兩千多元。當然，唐慧被勞教9天，按照國家上年度職工日平均工資的計算方法，唐慧獲得的賠償金隻能是1641元，但勞教對唐慧及其家人造成的精神重創，豈是1000元的撫慰金所能紓解的？唐慧對賠償金和撫慰金並未有太多奢望，但是，她不奢望不等於她不該得到更多的撫慰金。

有錢維穩、沒錢賠償，這是權力錯位導致的怪現象。日前有媒體披露，這些年，當地相關部門光穩控唐慧的經費，估計耗資已過80萬。這些錢要是花在唐慧身上，對唐慧及其家人也許是一種撫慰吧？寧願花費大把納稅人的錢用於維穩，也不對唐慧有更多的呵護和補償，足以看出權力的異化與冷漠。

再說，給唐慧一個書面道歉，能有多難？永州勞教委既然敗訴了，為何吝嗇於一紙書面道歉？書面道歉，也許只是一種程序，並不意味著它一定含有誠意和懺悔，但是連書面道歉都不肯，則讓人感到永州勞教委依然充滿著傲慢與偏見。

唐慧勝訴了，這是一個人的勝利。如果勞教制度不改革乃至廢除，也許仍有無數個悲苦的“唐慧”。眾所周知，我國的勞教制度發端於1957年國務院出台的《關於勞動教養問題的決定》，公安機關不經法院審判便可限制公民的人身自由，對公民實行最高期限達四年的勞動教養。實際上，勞教制度早已不合時代潮流，在一些地方，勞教甚至成了打擊報復公民的工具。基於此，改革乃至廢除勞教制度，乃眾望所歸，大勢所趨。

值得欣慰的是，今年年初，全國政法工作會議確定了2013年工作思路，將推進勞教制度改革等四項改革確定為2013年工作重點。勞教制度何時改革、如何改革，尚需拭目以待。不怕慢、就怕站，呵護公眾對法治的信仰，讓每個公民感受到司法正義，離不開每一起的公正判例，更離不開制度不斷革新。惟願權力被真正關進制度的籠子裡，惟願公民時時沐浴到比太陽還要光輝的公平正義。

（王石川，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。