日美聯手對應中國的“2對1”的模式不符合日本的戰略利益的話，而擔心中美接近后可能被拋棄在戰略上沒有太大意義，那麼日本在中美日三邊關系中的定位呢？日本在三邊關系中最為理想的應該成為中美兩國溝通的橋梁。

文章說，日本地理位置處於中美之間，日本學習西方比中國早，在同美國人打交道上很有經驗，而現在中美關系中很多的問題曾經在日美關系中都曾經出現過，作為“過來人”，日本有很多的東西可以同中美分享，提供寶貴的經驗。例如在對美直接投資和中美貿易上，美國經常指責中國的不公正貿易或者涉及國家安全，最近連雙匯試圖用47億美元收購美國一家肉類企業都被懷疑可能影響國家安全。

長期以來，美國都試圖通過讓中國融入世界體系，但是當中國現在真的融入了，美國卻顯得不再歡迎中國。美國似乎開始認為中國從加入世界貿易組織（WTO）以后就“搭便車”， 匯率操控國家，封閉的金融市場，國家採購壟斷，國家資本主義等標簽層出不窮。事實上，在上個世紀80年代，日本經歷過非常類似的“敲打”，“特別301條款”就是針對當時的日本制定出來的。正如戰后，美國為了不讓日本軍國主義化採取了讓日本融入世界體系的做法，但當日本真的崛起后美國又開始打壓。

日本可以通過自身的經驗告訴美國，中國的確是國際體系的最大受益者，但是過度排斥中國隻能讓中國在現在的體系外建立體系。正如一位經濟學家所說，中國如果在世界銀行中感到被歧視，那麼就會專注金磚國家開發銀行的建設。隻有讓中國感到在現有體系下有希望，才會有動力去維護現有體系，這最終是有利於美國的利益的。

文章表示，在中美新型大國關系建立的過程中，如果日本能夠發揮建設性作用，不僅是東亞和世界的福祉，更將為日本帶來外交紅利和軟實力的增加。近年來，日本常常將自身的經濟實力下降作為導致在國際上不受尊重，或在安全上受到鄰國“欺侮”的原因，但這並不讓人信服，因為世界上有很多小國例如新加坡，瑞士等在國際事務上扮演的角色比很多大國都要成功，日本仍然是世界第三大經濟體，完全有能力提高實現國際的存在感。

然而能否成為中美之間的強梁取決於日本本身的戰略定位，而首先要做的就是如何在加強日美同盟的同時，努力同中國建立戰略對話，安倍晉三與習近平如果也能在富士山下或者北京香山開始“不打領帶”的首腦會晤，那麼日本的擔憂也會自然消減。作者是日本國立新舄大學副教授日美聯手對應中國的“2對1”的模式不符合日本的戰略利益的話，而擔心中美接近后可能被拋棄在戰略上沒有太大意義，那麼日本在中美日三邊關系中的定位呢？日本在三邊關系中最為理想的應該成為中美兩國溝通的橋梁。