另軍事專家羅援少將也曾表示，中國應對菲律賓坐灘仁愛礁的手段要分幾個層次來應對，先禮后兵，警告在先，首先力爭在民事范圍內解決問題，如果菲律賓繼續“賴”下去，可以堅決在執法層面解決。

他認為，在此過程中，中方可以採取“圍三缺一”的策略，對仁愛礁從三個方向進行合圍，同時給菲律賓放出一條“去留生路”。

如果其繼續賴著不走，中方可以把他們的“撤退路線”也堵住，“我們可以對廢舊軍艦上的菲方人員進行斷糧、斷電，並最終迫使菲方撤走。”如果菲律賓還不願撤走那些在軍艦上的軍人，那麼他們在走投無路的情況下，隻能作為“難民”向中方申請救助。

在此情況下，中方可以對其進行人道主義救援，但對方身份就會成為在海上擱淺遇難的“難民”。如果菲方在這種情況下仍堅持不走，那麼中方就可以理所當然地按照“難民非法入境”處理，對其進行驅趕和拘捕了。

以往在南海挑起各種爭端后，菲當局的態度都極為強硬，包括總統在內的不少高官甚至跳出來發表措辭激烈的講話，大有不惜一戰之勢。

此次挑起仁愛礁糾紛后，菲方的反應與之前如出一轍，菲國防部長加斯明甚至叫囂要與中國戰斗到“最后一名軍人”的言論，不過正如羅援少將表示：“不論是從軍事實力、軍人素質還是國家經濟支撐能力方面上講，菲律賓軍方都沒實力、沒膽量挑起與中國的全面對抗。”