可以不喜歡，但要重視日本

在德國待的時間長了，觀察到的差距越來越多，比如空氣質量很好、環境很干淨、自來水可以直接飲用、奶粉無毒、食品水果無農藥殘留、交通便利准時、人與人之間誠信禮貌相待、醫療和教育（從小學到大學）免費、退休后有錢花，而且還死得起。最重要的是政府官員沒有三公消費，還不能隨便嚇唬老百姓，民眾見到官員沒必要害怕，反而是官員要拍老百姓的馬屁。

原以為“這麼好”的國家世界上並不多，看了王沖先生的新書《差距》之后才發現自己out了。我們的近鄰日本竟然也和德國一模一樣：對低收入的人群，孩子免費上幼兒園，還可以享受免費午餐。隻要是適齡兒童，並不規定是來自哪個國家，均一視同仁。更令作者感慨的是，幼兒園老師並不收禮，而且拒絕的態度很堅決。即使是貧窮的孩子生活得也很有尊嚴：比如孤兒住的是兩人一間的單元房，裡面有廚房、衛生間。而且孩子活得很輕鬆，對於老師的問題沒有標准答案，孩子們可以自由發揮。有意思的是，日本也有釘子戶，但日本政府並不敢強拆。日本企業的經營環境也非常良好，經濟得以穩定發展。

對於中國與日本之間的差距，一位日本經濟學教授跑遍半個中國后得出結論：“說差距100年有些夸張，差距50年有些保守，應該差距在80年左右吧”。這一觀點與我對中德之間差距的判斷大同小異，看來德國和日本如此驚人地相似。我經常說，你可以不喜歡日本，但一定要重視這個國家。中國和日本的差距還相當遙遠。即使GDP已經超過日本，但人均收入還是差得很大，尤其在軟性的方面相差可能不止100年。

價值和理念的共享

再看書中描寫的美國：美國高官出門沒有前呼后擁，在政府之外還有個問責局，專門和政府對著干！滑稽的是，這個典型的資本主義國家竟然有更多的社會主義元素。奧巴馬上台后致力於建設一個“人人有醫保的社會”。在奧巴馬的改革中，對通用公司的破產保護、對金融機構的改革無不折射出社會主義的特征。由此，王沖先生得出這樣一個結論：沒有什麼事物為社會主義所獨有，也沒有什麼事物為資本主義所獨有，有些理念屬於全人類，有些價值也為人類所共享。