埃及街頭，一位婦女隻身阻攔推進的坦克

美國國家利益再次向美國資本利益妥協策動埃及軍事政變，確實起到了“一石兩鳥”的作用，一方面，利用埃及“穆爾西”民選政府的倒台直接警告了那些阿拉伯國家中比“穆爾西民選政府”更加脆弱的“民選政權國家”與“王權國家”，另一方面又警告了中歐俄日韓等強烈依賴“蘇伊士運河”這條交通線的所有國家。而埃及“軍事政變”的效果就是直接促成了歐盟、阿盟同意“巴以和談”的重啟。

盡管“巴以和談”是件“望梅止渴”、“畫餅充飢”的事情，隻不過是美國資本利益集團用來暫時緩和中東的“巴以矛盾”、“阿以矛盾”的“噱頭”而已，但是一旦美國以“搞亂蘇伊士運河”相威逼、以撇開中俄將原來的“四方會談”變成“兩方會談”為“誘餌”誘使歐盟配合以達到徹底解構中歐俄在“伊核問題”上的“協調機制”，而阿盟中的多數成員倒戈到歐美陣營，則中東勢必出現“多米諾骨牌效應”，接下來勢必就是敘利亞、伊拉克、阿曼、土耳其這些伊朗周邊國家的“倒戈”。前述局面一旦形成，則通過溫和派上台顯露其“核政策”萬不得已時也可以進行調整苗頭而經濟上又因長期制裁而陷入困境的伊朗還能否堅持下去則隻有“聽天由命”了。

可以說，局勢發展到西方已經全然顧不上扯下其“普世價值觀”的最后一塊遮羞布也要“裸奔”著通過軍事政變手段讓那個不怎麼聽話的“民選總統”穆爾西下台的今天，中東局勢已經開始朝著嚴重不利於以中俄為代表的“南方陣營”發展，稍不留神則可能滑向不可逆轉的境地。

正是由於中東局勢的“異常嚴峻”的情況下，中國不得不借伊朗新總統就任之際使出“兩核聯動”的“殺手?”。金永南在關鍵時刻出訪伊朗，至少釋放出一下信息：

一、向伊朗表明國際社會一如既往的支持伊朗的決心，以此換取伊朗新任總統一如既往的堅持其核政策的決心﹔二、警告歐盟與阿盟：與美國資本利益集團保持距離，不要隨他們走得太遠了，否則，大家一起去面對更加糟糕與不可收拾的局面吧。

三、向國際社會的方方面面傳遞出“兩核聯動”的強烈信號，明確的告訴歐盟在“伊核問題”上玩“太極”與“拖延戰術”的時間已經“所剩無幾”了﹔正是在這樣的背景下，在大家都知道自己的事件“所剩無幾”的情況下，美國再也顧不上其顏面了，擎出了其“國家恐怖主義”的大旗，向其“豢養”多年、散布並潛藏於中東、北非、中亞乃至於南亞（孟加拉）、東南亞（印尼、馬來西亞）等伊斯蘭信徒國家的“恐怖分子”吹響了“傾巢而出”的“沖鋒號”。

那麼美國為什麼要在此時吹響召集“恐怖分子”的“集結號”與“沖鋒號”呢？而且規模是相當的“史無前列”呢？

(責編：牛寧)