除了上述所講的倉促應對中國甩出的“兩核聯動”的“殺手?”以外，筆者認為至少還有以下幾個原因：

1、美國絕不會將策動埃及軍事政變以來、他們認為在中東業已形成的“大好局面”（重啟“巴以和談”緩和中東的“巴以矛盾”、“阿以矛盾”以期在中東形成最廣泛的“統一戰線”最終逼迫伊朗就范放棄“核政策”以換取“解除制裁”）就這樣輕易地被中國的“兩核聯動”的“殺手?”給破壞掉，所以美國不得不再唱“苦肉計”（以自己可能遭受恐怖襲擊為名），進一步加大威脅與逼迫歐盟、阿盟的力度以鞏固其“中東統一戰線”。

在面對“中東大亂”（美國一手制造的“阿拉伯國家與伊斯蘭世界恐怖悲慘的局面）與“中東最暴力破局”的“兩害”面前，歐盟與阿盟到底是選擇繼續跟隨美國去迎接“中東核競賽”的局面呢？還是選擇與美國保持適當的距離坦然面對“中東大亂”的局面？筆者相信：歐盟與阿盟應該懂得中國的那個成語“兩害相權取其輕”的。

2、當下，美國絕對不敢在中東用兵（中俄正虎視眈眈地等著美帝在中東用兵乘機解決東亞的“日本問題”呢），所以不得不動用其豢養多年、散布各地的編外軍力——“恐怖游擊隊”（也門、伊拉克、敘利亞、阿富汗等國的恐怖游擊隊在美國的召喚之下已經展開了實際行動）3、美國之所以在8月1日宣布8月4日（也就是伊朗新總統就職日），意在警告伊朗，促其改變與朝鮮接觸的“念頭”。眼見此目的未能達到，便轉而不斷延長“恐怖襲擊的警告期”促使其與歐盟、阿盟達成的“統一戰線”不至於因“兩核聯動”而“土崩瓦解”（美國的最低目標是至少使該“統一戰線”能延續到九月份重啟的“伊核”六方會談前夕，以迫使伊朗的“立場后退”，所以不排除在美國暫時劃定的八月底到期后繼續延期的可能）4、沿“亞歐海上運輸線”大規模關閉使領館，自然想以此達到同時威脅嚴重依賴這條“運輸線”將進出口實物商品的亞洲、歐洲的所有國家，逼迫沿線國家以及嚴重依賴此運輸線的國家“選邊站隊”，從而形成最廣大的“統一戰線”逼迫中俄就范。

5、之所以將孟加拉國也列入“恐怖襲擊”的行列，一方面是威脅印度東北逼印度盡快配合其行動，另一方面也想威脅緬甸以及剛剛開通不久的中緬“油氣輸送管道”。

6、在東亞地區，雖然日本現在還在硬撐，但是無論是從最近日本首相“期望與中國領導人舉行‘推心置腹’的對話”、日本常務副外長齋木昭隆訪華、日本參議員結束訪朝望實現日朝邦交正常化、還是在經濟領域“中日韓自貿區照常談判”、日本在Tpp談判中提出與美舉行雙邊談判被拒絕等一系列現象來看，日本現在隻不過是一隻“死了的鴨子——隻剩下嘴硬”了。

毫無懸念的是，隻要日本還能繼續“嘴硬下去”，那麼中國就會繼續往日本這個已經死了的鴨子身上淋澆溫度更高的“開水”，直到把這隻死鴨的“嘴皮”給澆透澆軟甚至拔掉為止。

（注：本文轉載自“秦川老軍迷--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：牛寧)