首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題陝西江西內蒙古山東吉林移民書畫商城環保縣域創投招商華商創新滾動
2013年09月10日07:23|來源:央視|字號:
摘要:各地集中查處網絡造謠、傳謠案件,但何種行為構成犯罪?定罪量刑標准又是如何?今天最高法、最高檢出台相關司法解釋。 |
徐州市公安局開發區分局刑警大隊大隊長孫睿:
這是我們搜查出的仲偉的一個名片,是中國今日焦點網編委會,是由全國人大中紀委,中華新聞集團,全國網絡新聞協會等等很多大的名頭放到裡頭,他這樣做就是為了拿出這個東西(名片)的時候,讓被害人感覺更有壓力。
解說:
憑此伎倆,仲偉犯罪團伙前后敲詐勒索60多起,涉案金額200余萬,但在他被打掉前,當地警方從未接到過一起被敲詐人的報案。
白岩鬆:
的確面對扑面而來的新鮮事物,在互聯網上犯罪,如何做到一方面不放過,另一方面我們也不濫用。比如說前不久有一個網友在發布信息的時候,把一個車禍的死亡人數10個人,說成了16個,被當地的公安行政拘留5天,后來輿論也覺得這事不對吧,然后當地公安撤銷了這個決定,並且做出了道歉。那這就是一個糾錯,同時也提醒我們現實生活中,未來的實踐當中,同樣要做到如何不放過,但同時又不濫用。針對這些問題,還是要連線中國政法大學刑事司法學院的教授阮教授。阮教授我們注意到在這次司法解釋當中,更多的談的是誹謗罪、尋舋滋事罪等等,但是我們見得很多的利用互聯網在傳謠、在造謠等等,並沒有相關很細的這樣的規定,您覺得在未來的司法實踐當中,這一方面又該怎麼樣去實踐?
阮齊林:
治安處罰中有規定的傳播謠言、擾亂社會秩序,導致有這方面的行為的規定,但是即便是治安處罰,畢竟是國家公權利的借助,也要注意保障法制原則,也要注意到公民的表達自由的尊重和法制的維護,平衡問題。
白岩鬆:
阮教授最后一個簡短的問題,明天開始實施,但並不意味著這條線就永遠不變,將來也會跟著現實的需求會進一步完善會變得更好。如何想要變得更好,您覺得要注意什麼?
阮齊林:
如果想要變得更好,還是始終要注意,我們在享受網絡給我們帶來的表達權利和監督權的好處的時候,應該有一定的寬容度和容忍度,我們有這個寬容度和容忍度,會使我們對這個權利發揮的更好。
白岩鬆:
好,非常感謝阮教授給我們帶的解讀,一方面這樣的一個司法解釋出台了以后,未來的司法實踐當中,司法人員要清晰的去了解它,不放過,不濫用。另外對於我們每一個個體來說,也應該更多的去了解這條線究竟是什麼?
(責編:張婷)
司法,司法解釋,白岩鬆,網絡謠言,規范司法行為,阮齊林
網站地圖 | 關於海外網 | 廣告服務 | 海外網招聘 | 聯系我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所
海外網版權所有 ,未經書面授權禁止使用
京ICP備12041252號
投稿郵箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved