美國國務卿克裡（John Kerry）一句非正式的“比喻”，要求阿薩德（Bashar al-Assad）在一周之內交出化學武器，俄羅斯9日迅速地將其轉化成了正式的提議，並且獲得了敘利亞的同意。本來磨刀霍霍的美國頓時失去了最初宣稱的動武理由，戰爭機器在高速運轉之下突然暫停。美國堅定的戰爭態度卻因為俄羅斯的一個提議而發生變化，完全不知道自己最初的目的為何，喪失了外交的獨立性。反觀普京則完美展示了“獨立外交”的個中意義，絕不受制於人，堅定地朝著自己的目的方向解決問題。

　　普京不受外界干擾從敘利亞問題一開始，俄羅斯不改支持敘利亞總統阿薩德的態度。無論外界如何變化，無論局勢如何發展，無論美國如何威脅，普京都是一以貫之地表示支持敘利亞政府，反對外國干預敘利亞局勢。

　　2011年敘利亞沖突爆發之年，利比亞在西方的直接軍事干預之下變天，於是敘利亞就成為西方戰爭機器下一個目標，當時普京在接受媒體採訪時表示，俄羅斯不贊成對敘利亞動武。2012年敘利亞局勢膠著，敘利亞陷入內戰，普京表示不應通過戰爭方式決定敘利亞的未來。

　　到了2013年，美國劃紅線，到最近威脅進行軍事打擊，普京依舊表示反對西方軍事干預，並為此做了諸多的外交努力。

　　敘利亞沖突兩年半以來，普京的反對西方軍事干預的態度不變，但是這並不意味著普京就是一定要保阿薩德，普京曾指出俄羅斯並不是敘利亞總統巴阿薩德的支持者，俄羅斯的立場始終是尋求避免敘利亞陷入長久內戰。

　　在敘利亞問題上，普京有著清晰的目標，也有著清晰的路徑，為了實現這一目標，普京抓住一切機會，不受外界干擾，始終不改變這一立常普京在2012年就指出，解敘利亞危機的行動計劃，順序應是：停止暴力、談判、尋找解決辦法、確定未來社會的憲法基礎，然后才是結構性的變動，而不是反向行之。

(責編：張婷)