近日，一張“空中別墅”的照片在網上瘋傳，從照片上看，建筑一共五層，在三樓平台上用十幾根柱子又搭建了類似別墅的連體建筑。據了解，網上瘋傳的“空中別墅”位於東莞石碣鎮劉屋村和睦街，但隨后該建筑被指是違建。（9月12日《廣州日報》）

據了解，石碣城市管理綜合執法分局稱該建筑地塊是由三塊私人用地合建而成，已建五層，建設規模與鎮規劃部門所提供的建設圖紙不符。別墅一頭建在牆體上，主體部分主要靠十來根柱子撐住，如同懸在空中，因此被網友戲稱為懸空別墅。而就其外形來看，也堪稱是“力學經典”。怪不得有網友感嘆，就算是牛頓醒過來也得驚呀一番。東莞市城市管理綜合執法局石碣分局回應稱，“懸空別墅”是違法建筑，將根據法定程序進行進一步查處。

這是繼北京的“樓頂別墅”和深圳的“空中廟宇”等多處違建建筑被媒體曝光后網友的又一發現。令人不解的是，如此明顯的違法建筑為何非要等到網絡曝光后才有執法的出現？我國《城鄉規劃法》第六十四條明確規定，“未取得建設工程規劃許可証或者未按照建設工程規劃許可証的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設”。難道這監管部門也只是高懸空中，淪為“空中監管”？

是不是可以這樣猜測，隻要是無人舉報，就可以不予追究？法律賦予了監管部門一定的職責職權，但是在實際監管過程中卻並沒有主動作為，打著當一天和尚撞一天鐘的如意算盤，消極監管。這顯然是失職的表現。手握權力卻讓權力處於“荒廢”狀態，該履職盡責的卻讓網絡和媒體“越俎代庖”了，只是在輿論壓力的倒逼之下，才匆匆跑出來放放馬后炮。這樣的監管，簡直就是打臉的諷刺！

當然，再往深處挖掘，這別墅的主人是何來的底氣膽敢頂風作案、肆意妄為呢？莫不是二者有著說不清道不明的“暖味關系”？“力學經典”頂多是網友們的一種諷刺，諷刺的背后是對監管權力處於“空中”的質疑，更是對法律尊嚴和執法公信力遭受踐踏的追問。城市規劃不僅僅要嚴格按照法律法規制度進行監管，更要考慮建筑安全系數。隨著空中別墅、樓頂別墅的相繼被曝光，一方面是監管部門事前的裝聾作啞和事后的后知后覺，另一方面更是執法主體權力處於真空狀態和履職盡責的束之高閣。如此以來，“空中別墅”必然我行我素、泛濫成災。倘若再不拿出點實際行動來，恐怕就會形成爭先效仿的趨勢，其惡劣影響后果不堪設想。

(責編：張婷)