（5）中國實行了不公平的競爭。政府通過本不應從事的補貼和廉價的融資，使中國國有企業享有與對方競爭的優勢。自2008年以來，西方經濟衰退使這些中國企業能進入西方的市場，獲取它們以前無法取得的技術，知識和合約。

　　西方企業抱怨它們在中國的投資受到限制，但是中國企業在外國投資享受了紅地毯待遇。中國在歐洲，購買了戰略性的資產，如沃爾沃等大公司和設備制造商德國普茨邁斯特。總之，隨著中國成為一個全球性的球員，在美國和歐洲的市場激烈競爭，它的政治制度和國家資本主義的意識形態變為一種中國的利益。西方政府應當堅持一直是西方的繁榮的核心，即是法律，政治自由和公平競爭的規則。

　　我認為現代世界經濟一個最重要的發展是全球化。全球化帶來的好處多於壞處。從經濟學我們了解貨物和資源的自由流動是對交易的雙方有利，否則他們不會進行交易。全球化包括了商品、物質資本、金融資本、勞動力和技術的交流。技術的交流隨著前四種交流進行。這四種交流活動分別為貿易、物質資本投資、金融資本投資和勞力的遷移。

　　作者批評中國是經濟帝國，基本上是批評中國參與經濟的全球化。其實，在過去一百多年來世界大多數的其他國家也參與全球化的活動。鄧小平的開放政策是歡迎外國來中國投資和鼓勵中國對外貿易，這兩項活動都對中國有益。我們沒有理由指責中國參與經濟的全球化。作者批評中國的第五點，是中國政府通過國家資本主義對其他國家實行不公平的競爭，讀者可以自行判斷這種批評是否合理。

　　總結而言，本文題目是中華經濟帝國。帝國的意義，包括兩點，一是把國家的勢力移到外國，二是強逼它國接受。中國做了第一點，但是沒有做第二點。中國與外國合作的伙伴是自願歡迎中國參與它們在其經濟發展中進行全球化的四種活動。這些國家必認為這種自願與中國合作的活動是對它們有利的。

　　中美最新GDP對比令人意外：美國遠比中國糟糕由於中國和美國都已經公布了今年第二季度GDP數據，准確比較世界最大兩個經濟體的表現因此成為可能。正如數據所顯示的，其結果非常驚人：美國經濟在過去一年放緩的幅度遠比中國嚴重。

(責編：張婷)