2013年07月08日08:13来源:中评社字号:
摘要:广大埃及人认为,他们“阿拉伯之春”运动的革命果实被盗,穆兄会从后门攫取了政治权力。边缘的旁观者选择与军方站在一起,而军方“安静的政变”似乎标志着“阿拉伯之春”的枯萎。 |
2012年6月16日,穆尔西在开罗市区东北部60公里的Al-Sharqya地区的一处投票点投票。
穆尔西于2012年6月24日当选埃及首位非军人总统,也是自穆巴拉克政权倒台后的首任民选总统。
然而遗憾的是,“阿拉伯之春”不可能蓬勃发展。在正式讨论个中因由之前,文章首先关注“阿拉伯之春”对阿拉伯世界以及美国的影响(美国是影响阿拉伯世界的最主要外部势力)。
文章说,“阿拉伯之春”极大冲击了波斯湾地区的阿拉伯君主制政权,在这些国家中,当局对民众施加政治高压,但民众发动革命推翻君主制政权的威胁却一直存在。
然而在这些地方,美国把惯常推销的民主和人权丢弃在垃圾桶里,因为美国并不想冒险失去波斯湾地区各国君主的支持,特别是沙特阿拉伯——美国需要它来对抗伊朗。
现在重回埃及政治动态的话题上来。文章称,虽然穆尔西通过民主且合法渠道成为埃及首位民选总统,但这并不是埃及人民梦寐以求的“纯粹民主”。在埃及民众的眼中,穆尔西只是在全埃及人脉颇广的穆兄会伊斯兰组织的代言人而已。
广大埃及人认为,他们“阿拉伯之春”运动的革命果实被盗,穆兄会从后门攫取了政治权力。边缘的旁观者选择与军方站在一起,而军方“安静的政变”似乎标志着“阿拉伯之春”的枯萎。
美国对埃及的“二次革命”似乎比较狐疑。美国派遣约500名海军陆战队员组成的应急部队进驻西班牙和意大利(更靠近埃及),以在适当时间更快干预埃及的紧张局势。
最初,美国和沙特阿拉伯将叙利亚街头游行示威活动贴上“阿拉伯之春”的标签,而现在看来,这一贴标签的行为不过是美国、沙特和土耳其想掩盖自己希望通过叙利亚制衡伊朗的遮羞布。
文章最后总结说,“阿拉伯之春”可以说是反映了阿拉伯世界对民主和民主体系的渴求。然而,由于“阿拉伯之春”成为美国、阿拉伯多个君主制国家、阿拉伯世界各国军事力量以及伊斯兰组织的利用工具,这一“春天”最终枯萎了。
然而,“阿拉伯之春”不可能永远停滞不前;当阿拉伯世界的民众在政治层面上更有觉悟,当他们能更流畅地浏览引发政治觉醒的社交网站之时,这一“春天”将会鲜花遍野。(记者 黄蔚编译报道)