葉海燕被拘在圍觀者中引發的重重疑雲，其實是一個警方辦案、與圍觀者也在“辦案”的過程。因為缺乏足夠的透明，圍觀者才陷入疑惑﹔因為疑惑，圍觀者才選擇用智商來判斷這個案例的是是非非。而每個圍觀者的智商，既參雜著既往“經驗”的客觀性，又有今天想當然的主觀性。

隻有不透明的辦案，才會有憑智商的判案。葉海燕被拘案例，如果再次被人們運用“智商判案”來得到“結果驗証”，這對圍觀者、辦案者、法律，三方都是一種傷害。

敬畏法律，需要我們的辦案人員首先懂得敬畏民眾的智商，用令人信服的法律証據，將圍觀者從憑“智商判案”的霧裡看花中引領出來，擺脫自身辦案卻身陷案中的執法尷尬。這既是辦案取信於民、取信於法的基本要求，也是法律賦予公民的監督權利，容不得半點輕慢。

葉海燕是拘，或者不拘，不應被任何一種情緒所左右。它的標准隻有一條：程序的正義。

程序正義，就是“看得見的正義”。是以人們看得見的方式加以實現的正義。程序正義了，情緒的猜疑自然就會消散。執法者應對圍觀者“智商判案”的最好辦法，不是用智商，而是公開透明的程序。否則，當事人、圍觀者、法治，都會成為“智商判案”的受傷者。

葉海燕是拘，或者不拘，不應被任何一種情緒所左右。它的標准隻有一條：程序的正義。(劉雪鬆)