兩國對彼此長期戰略意圖存在著深深的懷疑。很多中國人認為美國處心積慮地圍堵和遏制中國，而很多美國人則認為中國要把美國“趕出”亞洲，壓縮美國的活動空間，欺侮美國的盟友，搶奪美國的權益，中國這幾年在外交上的“強硬”則印証了這一點。在高度信息化的時代，中美兩國社會之間的互疑和威脅性認知似乎並未減少，兩國關系長期健康發展的社會基礎正受到越來越大的考驗。

　　無論如何，中美建立非敵對性關系是兩國的唯一選擇，雙邊關系的“漂流”狀態是非常危險的。也許中美做不到真心實意的彼此欣賞，但在一個“大國戰爭你死我也不能活”的時代，兩國除了合作之外似乎沒有其他更好的選擇。基辛格在探析18世紀以來各大國玩弄“勢力均衡”游戲的歷史后指出：“在任何政治環境下，都存在著與意願不符的因素，也存在著窮其一生都無法改變的因素。這是政治家必須有的一種姿態。而政治家的悲劇性本質正在於要與這種姿態作斗爭。”

　　中美要靠什麼相互欣賞、相向而行？

　　自上世紀70年代以來，中美關系充滿了數不清的“不得不為之”的權宜，而如今兩國又一次走到達成“大交易”的門檻之上。

　　問題在於，來自的蘇聯的共同威脅早已不在，兩國都有一部分精英將彼此視為最大潛在威脅，在這種情況下，中美要靠什麼使彼此能夠相互欣賞、相向而行？北京和華盛頓的戰略規劃者們必須擺脫傳統的戰略思維，必須要看到傳統國家和傳統威脅之外的世界。可以說，經濟穩定、資源能源安全、技術發展、氣候變化、人口問題、網絡安全等共同構成了這個多極化世界中的“隱性一極”，也是所有大國憑一己之力或簡單結盟都難以對付的一極，這些全球性問題帶來的挑戰比當年的蘇聯威脅實際上要嚴重得多。

　　中國已經成為全球最大的能源消費國，未來數年將可能超過美國成為全球最大的溫室氣體排放國。美國總統國家安全事務助理多尼隆近期公開表示，氣候變化對美國國家安全構成“現實、緊迫、嚴重”的威脅，這一官方表態在幾年前是不可想象的。這些年中美遭遇的極端氣象災害越來越多，民眾對氣候變化的影響也有了切身感受，這種非傳統威脅給兩國帶來的損失將是難以估量的。即便美國能夠實現“能源獨立”，它也無法承受其他國家高能耗、高污染、高排放所帶來的全球影響。“隻有一個地球、共處一個世界”的約束從來沒有像今天這樣現實而緊迫。

　　網絡安全是中美關系中的新課題，而且這一問題可能會變得越來越棘手。實際上，中美在網絡安全方面具有“相互脆弱性”，都是網絡攻擊、網絡竊密和其他網絡非法活動的受害者。兩國需要盡快就建立某種“行為准則”進行嚴肅對話。此外，防止朝核危機惡化、維護阿富汗—巴基斯坦地區穩定、破解中東地區難題、構建包容開放的地區和全球貿易投資架構等等，都是中美需要及時“對表”的議題。當然，中美構建新型大國關系的最重要任務則是構建兩軍新型關系。

　　40多年前，毛澤東和尼克鬆的會晤標志著中美關系的“解凍”﹔而今日的習奧特別會晤則有望“重塑”這一世界上最重要的雙邊關系，並向世界展現中美能夠保持戰略克制，並以積極姿態解決各種難題的強大政治意志。

　　中美相向而行才不會錯過對方，過去中美要靠“反對什麼”走到一起，如今則需要更多從“建設什麼”的角度化解分歧、凝聚共識、規劃合作。在這樣一個“毛澤東—尼克鬆”時刻，中美已然意識到，應對共同挑戰的最好方式就是合作塑造未來。

　　（作者趙明昊是中共中央對外聯絡部當代世界研究中心研究員）