然而，此事更值得深思的是，一個小人物的權利何以會受到“二次傷害”？劉國峰在遭遇暴力執法時，他的尊嚴和身體健康權沒有被尊重，而在暴力執法引發軒然大波之后，他的表達權仍然沒有被當回事。也難怪輿論評論此事——一個小人物的腦袋被“暴踩”兩次。

一份來歷可疑的道歉信，之所以要假借劉國峰的名義發出，恰恰說明小人物的態度也是有價值的。但這或許隻對延安城管有價值。因為，這有助於給外界造成一種“被施暴者與施暴者和解”的假象，能堵塞外界批評之口舌。而劉國峰“被道歉”，或許也僅僅因為他是一個小人物。一個小人物的腦袋和腦袋裡想的什麼，對有些權力部門和官員來說，自始至終都無足輕重。

劉國峰對記者採訪欲言又止，表明確實有難處。很多人表示理解，因為，人在屋檐下不得不低頭。但是，讓一個小人物免受權力報復的恐懼而自由表達，在延安有多難？劉國峰說真話，戳穿某些人的騙局，又是多大的事情？

延安的某些城市管理者，請放下權力的傲慢，尊重法律，尊重一個公民基本的權利，不要在被傷害者的精神世界裡繼續施暴，不要繼續玩弄卑微者的“卑微”。

□王剛橋(學者)