據《參考消息》開羅報道 2011年“1·25”革命推翻了穆巴拉克統治，埃及絕大多數伊斯蘭團體獲得了合法地位。憑借宗教宣傳和長期從事志願服務積累下的民意基礎，伊斯蘭黨派在議會中佔據壓倒性多數，並贏得了總統選舉。在穆爾西執政的這一年裡，這位民選總統是否真正掌控國家權力常常引發外界猜測。

前朝余黨難擺平

首先，埃及總統與內政部、國家情報總局和軍隊的關系在穆爾西上台后呈現出和穆巴拉克時期截然不同的態勢。情報系統和內政部（統管武裝警察）是穆巴拉克的“私家軍”，長期負責打壓伊斯蘭組織。其高層在穆爾西就任后多次公開斥責總統，表示要將穆兄會徹底趕出埃及。對於武裝部隊，穆爾西上台后更換了軍隊高層，並於4月頒發晉升令，但部隊將官對穆兄會依然深惡痛絕，軍事政變的傳聞頻頻見諸報端。

在總統與司法部門的關系上，開羅刑事法庭在穆爾西上台后，裁定“1·25”革命期間殺害示威者的前政要無罪。總統以清算屠殺者、貫徹革命精神為由，越權干涉司法，更換穆巴拉克時期留任的總檢察長，遭到上訴法院的堅決抵制，雙方關系自此降至冰點。

與上述矛盾相比，更為埃及人津津樂道的是伊斯蘭黨派同國內媒體的“戰爭”。穆巴拉克執政時，穆兄會是各大媒體必須譴責的對象。革命后，埃及媒體的領導層和從業人員保持不變，其身份卻從穆巴拉克家族的“御用工具”變成了自由的捍衛者和革命的代言人。面對伊斯蘭勢力的政治崛起，埃及媒體延續了革命前的報道思維，“一邊倒”地支持反對派。“6·30”游行爆發前夕，穆爾西於6月26日發表全國講話，出人意料地點名批評了幾家媒體對政府的不公正報道。有穆兄會成員事后說：“反對派肯定會借此批評穆爾西干涉新聞自由，但他這麼做也是出於無奈，媒體的謠言和中傷已對我們造成了很糟糕的影響。”

總之，穆巴拉克的支持者把持核心利益部門使穆爾西身陷兩難：他要想有所作為必須更換與自己離心離德的舊政府人馬，然而此舉將觸犯數量龐大的既得利益者，同時被反對派指責為擴權和獨裁。