2013年07月08日08:13來源:中評社字號:
摘要:廣大埃及人認為,他們“阿拉伯之春”運動的革命果實被盜,穆兄會從后門攫取了政治權力。邊緣的旁觀者選擇與軍方站在一起,而軍方“安靜的政變”似乎標志著“阿拉伯之春”的枯萎。 |
2012年6月16日,穆爾西在開羅市區東北部60公裡的Al-Sharqya地區的一處投票點投票。
穆爾西於2012年6月24日當選埃及首位非軍人總統,也是自穆巴拉克政權倒台后的首任民選總統。
然而遺憾的是,“阿拉伯之春”不可能蓬勃發展。在正式討論個中因由之前,文章首先關注“阿拉伯之春”對阿拉伯世界以及美國的影響(美國是影響阿拉伯世界的最主要外部勢力)。
文章說,“阿拉伯之春”極大沖擊了波斯灣地區的阿拉伯君主制政權,在這些國家中,當局對民眾施加政治高壓,但民眾發動革命推翻君主制政權的威脅卻一直存在。
然而在這些地方,美國把慣常推銷的民主和人權丟棄在垃圾桶裡,因為美國並不想冒險失去波斯灣地區各國君主的支持,特別是沙特阿拉伯——美國需要它來對抗伊朗。
現在重回埃及政治動態的話題上來。文章稱,雖然穆爾西通過民主且合法渠道成為埃及首位民選總統,但這並不是埃及人民夢寐以求的“純粹民主”。在埃及民眾的眼中,穆爾西只是在全埃及人脈頗廣的穆兄會伊斯蘭組織的代言人而已。
廣大埃及人認為,他們“阿拉伯之春”運動的革命果實被盜,穆兄會從后門攫取了政治權力。邊緣的旁觀者選擇與軍方站在一起,而軍方“安靜的政變”似乎標志著“阿拉伯之春”的枯萎。
美國對埃及的“二次革命”似乎比較狐疑。美國派遣約500名海軍陸戰隊員組成的應急部隊進駐西班牙和意大利(更靠近埃及),以在適當時間更快干預埃及的緊張局勢。
最初,美國和沙特阿拉伯將敘利亞街頭游行示威活動貼上“阿拉伯之春”的標簽,而現在看來,這一貼標簽的行為不過是美國、沙特和土耳其想掩蓋自己希望通過敘利亞制衡伊朗的遮羞布。
文章最后總結說,“阿拉伯之春”可以說是反映了阿拉伯世界對民主和民主體系的渴求。然而,由於“阿拉伯之春”成為美國、阿拉伯多個君主制國家、阿拉伯世界各國軍事力量以及伊斯蘭組織的利用工具,這一“春天”最終枯萎了。
然而,“阿拉伯之春”不可能永遠停滯不前﹔當阿拉伯世界的民眾在政治層面上更有覺悟,當他們能更流暢地瀏覽引發政治覺醒的社交網站之時,這一“春天”將會鮮花遍野。(記者 黃蔚編譯報道)