登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

趙暢:熱衷“特供”與“特權思維”

2013年07月12日08:00來源:人民網-人民日報字號:

摘要:反對特權思想、特權現象,是中央的要求,群眾的期盼。盡管取消“特供”標簽易,去掉“特供”心理難,去除特權思維更難,但再深的水也要趟,開弓沒有回頭箭。

  前不久,國家五部門聯合發出通知,嚴禁中央和國家機關各部門及所屬行政事業單位使用、自行或授權制售冠以“特供”、“專供”等標識的物品,這表明中央治理特供現象的決心,也引起人們對特供現象的思考。

  盡管“特供”作為一項制度已經廢黜多年,但是特供現象卻不是那麼容易禁絕。總還有一些企事業單位乃至個別地方單位和部門,置相關規定於不顧,熱衷於“特供”。而一些商家更是把“特供”作為營銷噱頭,“特供煙”,“特供酒”,“特供蔬菜”……仿佛一沾上“特供”,價格就可更高,質量就更有保障。消費者好像買得起“特供”,就比一般消費更有品位、更上檔次。“特供”如此緊俏,以致假冒偽劣也打出特供品牌,渾水摸魚。

  歸根到底,特供現象源於特權思維。舉凡想利用手中權力謀取優質資源、特殊服務,並以此炫耀特權、顯示身份、夸飾地位的,多是染上了特權思維之毒。在這種思維作用下,現實中又何止“特供”一端?有衣錦還鄉警車開道的,有公款吃喝宴請比闊的,有公車私用接送子女上學的,其雖表現形式不一、內容不盡相同,本質上卻都是特權思維作用下的謀私利行為。

  然而,特權思維卻並非干部的專利,在很多人身上其實也都不同程度地存在著。有的人反感的不是特權所造成的不公平,而是遺憾自己不能享有這樣的特權,一如當年劉邦看秦始皇巡游而發出感嘆“大丈夫當如是也”。一些人面對他人享有的特權憤憤不平,但一旦給予他特權,往往就覺得公平到手了。一些消費者之所以對特供產品趨之若?,往往看重的也不是產品本身,而是對“特供”所隱喻的社會地位心向往之。

  市場上“特供”泛濫,不僅會對同類商品造成不公平競爭,擾亂正常市場秩序,而且也會影響中央和國家機關的聲譽,損害一些地方政府部門的公信力。社會上特權思維流行,則會出現“大權力導致大特權,小權力滋生小特權,微權力追求微特權,沒有權力要創造特權”的趨勢,以至出現“靠山吃山,靠海吃海”的現象,其結果就是規則失效、社會失序。

  誠然,加強市場監管,讓那些打著特供旗號進行不正當競爭的商家得不償失,讓那些利用特供標簽謀取不法利潤的企業受到相應懲處,能夠顯著整治“特供”現象。但從根本上說,還是要制約和監督權力,根除特權思想。唯有公權力首先規范自己的行為,在秉公用權上作出表率,莫敢越雷池一步,才能逐漸消除社會上的特權思維。

  反對特權思想、特權現象,是中央的要求,群眾的期盼。盡管取消“特供”標簽易,去掉“特供”心理難,去除特權思維更難,但再深的水也要趟,開弓沒有回頭箭。

分享到:

(責編:牛寧、鄒雅婷)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >