2013年07月13日09:19來源:海外網字號:
摘要:但根本沒有任何証據表明這是真的。斯諾登的否認不是決定性的,也不應被當成決定性的,但的確是迄今為止有關這個問題的唯一實際証據。 |
“大西洋進入冰河期!整個歐盟的憤怒仍在發酵……”歐洲媒體報道說。德國《明鏡》周刊連續爆出美國國家安全局(NSA)對歐盟總部和歐盟駐華盛頓外交使團以及駐聯合國辦事機構大樓進行大規模竊聽后,英國《衛報》7月1日也披露稱,美國不光針對歐盟國家,還對日本、韓國、墨西哥、印度、土耳其等38國駐美大使館及代表處實施監聽,要求美國作出澄清與解釋的國家名單越來越多。歐盟國家對美國“居然用克格勃當年對付西歐各國的辦法對付盟友”表示震驚。俄羅斯《莫斯科共青團報》以“斯諾登喚醒歐洲”為題稱,斯諾登揭露美國情報部門監聽歐洲引發重大丑聞,這一丑聞實際上讓歐美回到冷戰時期。美國國務卿克裡1日卻輕描淡寫回應道,“美國認為搜集他國信息沒有什麼不尋常”。而俄總統普京1日表示,斯諾登或可留下,但前提是必須停止對美造成損失。
英國《衛報》1日援引斯諾登提供的機密文件稱,美國NSA的監聽對象除了德國、法國等歐盟國家,范圍還擴大到日本、墨西哥、韓國、印度、土耳其等38個國家的駐美大使館。報道稱,在監聽活動中,美方給各國使館及駐聯合國代表處分別賦予代號,代號使用的是美國國內地名或人名。日本共同社稱,這是美國一系列竊聽事件中,首次出現針對日本的間諜活動,可能對日美關系造成影響。
美國《時代》周刊稱,這點燃了歐盟各國政治家的怒火。歐洲議會議長馬丁·舒爾茨坦承, 美國“已經越過容忍界限”,將對歐盟-美國關系構成嚴重影響。歐盟官員的憤怒還在於:奧巴馬上月中旬信誓旦旦地稱,NSA竊聽的目的是追蹤恐怖分子,而非竊聽普通民眾,如今實情卻並非如此。在歐盟各國,民眾對此深感不安,政客們不得不設法安撫民意;在德國,公眾對前東德數百萬秘密警察無孔不入的隱私窺探和竊聽記憶猶新,反應特別激烈。
歐盟司法專員稱,倘若此事鬧大,對美歐跨大西洋自由貿易協定的談判必然造成巨大沖擊。歐盟“外長”阿什頓要求美國進行“緊急澄清”,歐盟發言人提出與美國正式交涉。法國外長稱,這種竊聽“完全不能被接受”,法國總統奧朗德要求美國“立即停止”針對法國的秘密監視活動;盧森堡外交大臣稱美國的竊聽行為“令人惡心”。德國司法部長要求美國必須做出澄清,“美國朋友的行為讓人想起冷戰時期最糟糕的例子”;德國綠黨總理候選人特裡廷則要求歐盟給斯諾登政治庇護。
德國新聞電視台還引述美國國家安全局前情報人員馬德森透露的消息稱,德國、荷蘭、法國、西班牙等國都和美國有“秘密情報交易”,隻要美方開口,這些國家都會把相應的網絡及手機交流信息發送給美國國家安全局,沒想到美國還竊聽這些國家。
英國《每日郵報》回憶道,冷戰期間,歐洲各地遍布美國情報機構用於竊聽華約信息的秘密設施,冷戰結束后大多形同廢墟。但如今,歐洲人突然發現,原來美國人一直秘密窺探自己,且在德國,其窺探密度甚至高於對中國和伊拉克,這無法不令歐洲人怒不可遏。
“俄羅斯之聲”1日以“歐洲人要求美國解釋對他們的間諜行動”為題報道稱,美國全面監控丑聞出現新的“歐洲門”,它可能對白宮產生極其難堪的后果。俄外交部負責人權、民主和法治問題的全權代表多爾戈夫1日表示,希望美國對這一丑聞作出適當解釋。俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫認為, “美國竊聽北約盟友是新一輪丑聞,是對美國民主形象的又一次打擊。”
但美國總統國家安全事務副助理羅茲被問及時卻顧左右而言他,隻稱歐盟各國是“美國最親密的情報合作伙伴”,事件“值得關注”。曾任美國國家安全局及中央情報局局長的海登6月30日參加美國CBS節目時聲稱,所有國家實際上都會從事間諜活動。美國國家情報總監克拉珀也只是表示,“美國將對歐盟通過外交途徑進行合理的答復”。
而“棱鏡門”主角斯諾登的逃亡之路“再次峰回路轉”。英國《每日郵報》稱,委內瑞拉總統馬杜羅1日到訪俄羅斯,或許為斯諾登提供除厄瓜多爾之外的另一個避難之所。俄《消息報》1日稱,馬杜羅應俄總統普京邀請,7月1日和2日在莫斯科參加天然氣出口國論壇峰會。他此前表示,斯諾登隻要提出正式申請,就可以得到委內瑞拉的政治庇護。克裡姆林宮消息人士表示,馬杜羅與普京會面時將提出向斯諾登提供政治避難的問題。有猜測稱,馬杜羅可能帶走憑自身能力無法離開俄羅斯的斯諾登。
路透社稱, “維基解密”創始人阿桑奇6月30日稱,斯諾登表示“不管發生什麼,還會繼續公布所掌握的美國監控項目信息”。據悉,斯諾登為保險起見已將拷貝的機密材料復制件留在香港。“這真的是美國國務院想要的結果嗎?”阿桑奇發問道。他稱,盡管“斯諾登沒犯任何罪行”,卻被冷酷的美國當局放在“絞肉機”上。
下一頁:張召忠:斯諾登泄密 相當於美損失10個重裝師