隻有把今天的建筑視為明天的遺產，拋棄短視與功利，將其作為城市生命體的一部分，才能真正實現摩天樓與城市文化、環境、經濟的和諧共融

按照公認的高於152米的標准，中國的摩天樓總數去年已超過350座，與美國相當。無論是已建成的高度排名世界前十的建筑，還是在建排名前十的建筑，中國均佔半壁江山。隨著越來越多的城市卷入摩天樓競賽，尤須冷靜思考，新型城鎮化進程中的中國，究竟需要什麼樣的摩天大樓？

摩天樓熱，興起於20世紀二三十年代的美國。早期摩天樓代表著向上的符號特征，不斷刷新的建筑高度預示著城市對未來的無盡想象，摩天樓的高度與數量也被當作城市現代化的重要指標。然而，隨著摩天樓帶來的城市空間割裂、肌理破碎、與傳統街區的不協調等負面效應，加之戰后西方城市發展的相對飽和及對傳統發展方式的反思，摩天樓建設在高度、區域、配套標准等方面都受到嚴格限制。

在經濟快速發展的刺激下，摩天樓成為新興國家展現現代化成就最直觀的視覺圖騰。2000年以后，我國城市經濟的發展進一步催生了以CBD區域為中心的摩天樓群建設，其帶來的產業集聚效應推動了更多超高層建筑的誕生。摩天樓給中國城市帶來濃厚的都市氣息，其地標效應和高額資本回報，使得眾多二、三線城市也一再提升建筑高度。對於這類“高度競賽”，有聲音直言是“貪高比傻”，不僅造成巨大的資源浪費，也帶來環境污染、高空置率、交通擁堵等問題。

摩天樓是城市化過程中的副產品，在中國城市化尚未完成的階段，盲目反對摩天樓建設並非理性選擇。正視摩天樓給城市帶來的積極作用，將之與城市氣質、功能與景觀有機融合，方能使其真正為城市服務。

首先，每個城市都有獨特的文化與格調，摩天樓建設需符合城市氣質。新興城市或城市新區猶如一張白紙，摩天樓等大尺度建筑能凸顯新城的現代感，體現出生機、活力與繁華。但在老城區特別是歷史文化遺跡眾多的街區，摩天樓則必須服從周圍的環境，應不強調個性，不突出體量，不破壞景觀的連續性與歷史的均衡感。上海金茂大廈的密檐式塔造型、台北101大廈的竹節造型等地域文化元素的使用，就是為了體現建筑與當地文化間強有力的聯系。

其次，摩天樓建設必須立足於配套城市功能，實現區域功能的優化與城市運行效率的提高。將摩天樓集中布置是國內外的通行做法，例如紐約的分區制條例就將摩天樓建造限制於特定區域內，北京、上海的摩天樓也大多集中於CBD區域。隨著城市空間的擴張，城市的區域功能出現結構性的變化，副中心與衛星城區對服務業的需求提升，摩天樓可以配合區域功能的改變，與產業、人口等轉移實現對接。

最后，摩天樓必須服務於人。摩天樓帶來的人口集聚，如同在城市中豎立起一條街道。上下班高峰對周邊交通與城市配套設施會帶來巨大壓力，缺乏合理的商業配套與公共空間也會降低使用便利性，增加城市空間的隔閡感。通過將城市軌道交通引入摩天樓地下、預留公共空間等手段，實現空間與基礎設施的整合，提高人在其中的舒適性和安全性，是城市規劃需要考慮的問題。

摩天樓已成為中國城市的一部分，並將長存於我們的生活中。隻有把今天的建筑視為明天的遺產，拋棄短視與功利，將其作為城市生命體的一部分，才能真正實現摩天樓與城市文化、環境、經濟的和諧共融。

（作者為重慶大學建筑經濟與管理研究中心研究員）