原標題：打好意識形態斗爭主動仗

習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上的重要講話，站在黨和國家全局的高度，科學闡明了意識形態領域一系列重大理論和現實問題，對於加強和改進新形勢下的意識形態工作，具有很強的現實針對性和指導性。

一、運用馬克思主義唯物史觀科學看待做好意識形態工作的極端重要性

當前，意識形態問題是一個備受關注，又極具爭議性的政治概念和話題，不同的國家和政黨都根據自身的利益需求對意識形態作出不同的闡釋，並高度自覺進行意識形態構建。做好新形勢下意識形態工作，必須科學分析與看待意識形態工作的極端重要性。

（一）從意識形態的性質特征看，它是階級和政黨維護其核心價值和利益的集中體現。首先，意識形態的本質特征是階級性，總是從屬於特定的階級，為特定的階級和利益集團服務，任何時候也不可能有非階級的或超階級的意識形態思想體系。其次，意識形態是統治階級的思想體系，集中反映了統治階級關於自身根本利益的理論認知，以及維護、擴大其根本利益的現實要求，既是統治階級的指導思想，又是其政治綱領和目標訴求的理論表達，對統治階級的統治發揮著服務功能、維護功能與宣傳教化功能。第三，意識形態具有鮮明的目標指向性和實踐性，它以明確的社會理想和政治主張，旗幟鮮明地指向現實，具有進入和指導實踐的強烈意向。

（二）從世界政黨建設發展的興衰歷史看，意識形態工作關系到政黨的生死存亡。世界政黨加強意識形態建設的經驗教訓表明：一個政黨的群眾基礎和執政基礎在於“物質”也在於“精神”，二者不可偏廢。不發展經濟，不改善人民生活，沒有實實在在的發展成果，空談精神文明顯然靠不住﹔但如果一個執政黨放棄了對意識形態工作的主導權，甚至失去了對有害意識形態的識別和抵御能力，后果也是極其嚴重的。

西方各國尤其重視加強主流意識形態建設，其主要做法是以法律手段強化意識形態、以政府主導掌控意識形態、以思想教育引導意識形態、以宗教形式塑造意識形態、以各種組織推廣意識形態等，表現出不斷擴大意識形態包容性、增強意識形態實用性、模糊意識形態階級性、強調意識形態普適性等特征。例如，美國政府或直接出資建立新聞媒體機構，或通過參與制作節目、發布新聞影響輿論，在塑造政府形象的同時隱瞞、掩蓋不利於政策實施和政府形象的資訊。美國還將文化發展戰略滲透於它的政治、外交、軍事、經濟和貿易政策之中。同時，美國極為重視思想政治教育和宗教，歷屆總統的就職演說中都有喚起民眾愛國主義精神的格言警句﹔聯邦教育部“2002-2007年工作要點”重申加強學生的思想政治教育，不斷強化“美國意識”。可以說，美國的霸權，不僅反映在軍事上侵略、經濟上掠奪，更重要的是在文化上滲透、價值觀上輸出、意識形態上霸權，所謂的民主自由不過是一個?子，在意識形態上根本沒有什麼自由而言。

對西方政黨加強主流意識形態的經驗我們應當吸納借鑒，對另一些國家和政黨的深刻教訓我們更應引以為戒。例如，蘇共在戈爾巴喬夫執政以后，逐漸放棄了馬克思主義的指導地位，放任意識形態多元化，崇尚哲學的抽象人道主義、經濟學的新自由主義、歷史的虛無主義、文學的自由批判主義，導致非馬克思主義和反馬克思主義的思想甚囂塵上，這是導致蘇共亡黨、蘇聯解體的重要原因。隨之而來的東歐社會主義陣營的垮台，近年來的西亞北非顏色革命，無不是從執政黨放棄對國家主流意識形態掌控開始的。

(責編：宋勝男、鄒雅婷)