當前中東越來越脆弱的國境線，在很大程度上是按照1916年簽訂的《賽克斯-皮科協定》，在英國和法國繪制的地圖上劃定的幾條線。英法作為外來強權主導這一地區的時代，在1956年蘇伊士危機期間徹底告終，當時美國阻止了英法兩國對埃及的干涉。

冷戰期間，美國和蘇聯是這裡最大的操盤手。1991年蘇聯解體后，美國成為在中東發揮影響力的唯一超級大國。不過，由於美國目前削減軍事開支，以及美軍撤出伊拉克，美國獨霸中東的局面發生了一定變化。

一個顯著的變化是，2012年美國政府主動提出，在中美政治、經濟戰略經濟對話的框架下，將中東問題加入中美政治戰略對話的主要方面。6月20日，中美在華盛頓舉行第二輪中東對話，中國外交部副部長翟雋和美國副國務卿溫迪·舍曼就中東局勢，特別是敘利亞、伊朗、中東和平問題，並就如何推動更大范圍合作進行磋商。

中美外交官能坐下來就中東問題進行會談，這些是中美中東政策的共同點。當然，雙方在會談中也有分歧，至於如何求同存異，或通過對話化異，這些是中美兩個大國間應該做的事情。當然，中國是否響應美國的呼吁，共同應對中東問題及能源安全等挑戰，我們從吳思科的一番話中就一清二楚了。

這也許就是中國在中東地區沒有一席之地的緣故吧。這讓我們不得不思考一個問題：除了購買石油外，中國在中東就還缺少什麼呢？答案是，缺乏影響力和鮮明的形象。那麼，中國能夠與其他國家一道參與朝核問題“六方會談”和伊核問題5+1（聯合國5個常任理事國+德國）談判機制，為什麼就不能參加解決中東問題的“四方會談”機制呢？

中國作為一個新興大國，以及中東地區的石油大客戶，應主動參與解決中東問題的“四方會談”機制。中國可以在聯合國安理會討論制裁敘利亞時投反對票，也可以為解決巴以沖突進行斡旋，讓大家認識到中國除了買石油外，還能中東國家辦實事，從而改變大家對中國“騎牆”中東外交的誤解。

（注：本文轉載自“邱林--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）