據新華社電 7月1日起，新修改的《老年人權益保障法》正式施行。隨著新法將子女“常回家看看”作為一個硬性規定列入法規，“常回家看看”的老話題再一次被炒得熱氣騰騰。

贊成者說，把“常回家看看”寫入法律，給老人一份法律權利，給兒女一份法律義務，更符合現在社會發展的需求﹔反對者則認為，“常回家看看”入法好是好，但法律難以約束感情，執行起來很難，什麼叫“常回家”，誰來監督執行，父母會控告子女嗎？違法了最后又能如何處置？靠法律強制的探望能有什麼親情？

如今，我國老齡化的速度節節攀升，因“空巢”而衍生的家庭悲劇、社會悲劇越來越多。對於客觀條件具備卻不看望老人的不肖子孫，我們應該譴責。但實際上，大多數在外的兒女往往是不能“兩全”。在外拼搏發展的人，怎麼能“常回家看看”？要想解決這一難題，並非僅有孝心就夠了，還得靠平衡地區差異，加快欠發達地區的經濟發展。

同樣，如果“不常回家看看”的子女涉嫌違法，那麼，不讓子女“常回家看看”的制度與人，也能算是違法嗎？活在當下，奔波在房子、教育、醫療的高壓大道上，有的是“低頭趕路”的匆忙，有的是近鄉情怯的慌張，有的是看淡未來的迷茫……別說“經常”，就是領著愛人、子女偶爾回家轉一轉，經常無償加班的勞資關系會“放行”嗎？單位的帶薪假肯“點頭”嗎？

在戶籍制度尚未及時轉身的當今社會，“家”是動輒就千百公裡外的一個港灣。而如果城市的這頭不能讓我們的父母順利“進城”、而老家的那頭又不能以廣闊的發展空間吸引子女“返鄉”，那麼，真要落實《老年人權益保障法》中的大多條款，基本上仍是“難於上青天”。

（原標題：法律強制探望 親情何處安放？）