美國認為，作為后來者，中國必須要以美國制定的游戲規則參與游戲，否則就是違規，要受到處罰。然而，后來者為了改變自身所處的劣勢，會要求規則制定者制定更加合理的規則，以便於雙方公平競爭，這是制定者所不能容忍的。對於中國而言，太平洋並不是美國獨享的，中國也有權利在該區域尋求自身的國家利益，美國不應該加以阻擾。

而奧巴馬則認為，中國要想在太平洋佔據一席之地，就必須按照美國制定的游戲規則行事，即所謂的“和平崛起”。從字面意思來看，崛起意味著必須沖破某些阻力，從而變得更強大。而和平又要求採取不損害他人利益的方式來沖破阻力，從而變得強大。這兩者之間顯然存在不可調和的矛盾。某些阻力可以通過談判等和平方式解決，而某些阻力通過談判解決不了，那就隻能訴諸武力。比如說在釣魚島問題上，美國要求中國克制，與日本進行談判解決問題。然而，日本卻一再宣稱釣魚島不存在爭議，釣魚島自古以來就是日本的。日本還增加軍演次數，多次進行實戰演練。在這種情況下，中國單方面尋求談判方式並不能解決問題，也客服不了這一阻力。因此，中國隻能加強自身防衛能力，來應對這一問題。而在美國看來，中國的這一反應意味著中國不會和平崛起。

中國外交部部長助理鄭澤光就即將舉行的中美戰略經濟對話表示，中美雙方應該相向而行，照顧彼此利益和關切，通過溝通加深相互了解，增進彼此信任，推動雙方合作，共同為促進亞太和平、穩定、發展做出貢獻。因此，美國需要認識到，中美關系的良性互動需要美國正視中國的國家利益，美國需要認真考慮如何更好地約束盟友的行為，才不至於搬起石頭砸自己的腳。而中國也應借助戰略經濟對話果斷地向美國表達這種擔憂。

　　網絡安全問題近年來逐漸演變為中美關系中的重要議題。美國屢次指責中國網絡部隊入侵美國政府網站，對美國發動網絡戰。美國媒體還煞有介事地指出上海一處建筑為中國網軍的總部。對於美國的指責，中國處於被動狀態，隻能進行口頭反駁。

然而，斯諾登的出現撕毀了美國的面具，美國對中國的指責再也不具有說服力。在這場網絡口水戰中，中國以受害者的形象獲得了主動地位，並轉而指責美國對中國的不負責任的攻擊，呼吁美國與中國加強對話和合作，共同維護網絡空間的安全。此次戰略經濟對話，中國應以更加積極的姿態，呼吁美國制定嚴格的網絡管控措施。