美國國內主流觀點仍然認為，美國現時不應輕言停止對埃及的援助，因為這不符合美國的利益。?資料圖片

中評社香港7月10日 埃及首位民選總統穆爾西被軍方罷免后，國際社會對美國是否應該停止對埃及每年15億美元的軍事和經濟援助進行了積極討論。根據美國法律，如果某個接受援助國家的民選領袖遭軍方政變推翻，美國就要停止對這個國家的援助。然而，鑒於埃及當前復雜的政治形勢，美國真的應該停止對埃及的軍事援助嗎？

9日，彭博社（Bloomberg）刊發專欄作者杰弗瑞·戈德堡（Jeffrey Goldberg）的評論文章表示，美國當前不應該斷絕對埃及的軍事援助，美國斷絕援助或將加速埃及的自我毀滅，並且損害美國在中東地區的利益。以下為文章列舉的四大原因：

一. 在這次政變之前，有另一場政變——我指的不是2011年推翻埃及的獨裁者穆巴拉克。在去年11月，穆爾西發動了內部政變，他通過法令的形式讓自己凌駕於法律之上，以確保他的伊斯蘭憲法（Islamist constitution）可以被通過。

在這個時候，奧巴馬政府應該考慮停止援助。但如我們所知，白宮沒有想去做任何事情。它維持著與穆爾西政府的緊密關系，卻忽略了穆爾西的行動在埃及民眾中所造成的巨大怨恨，這些怨恨終於在上周以游行示威的方式爆發出來，以表達民眾對於穆爾西統治的反對。