登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論>>博採眾長

傅國涌:企業家階層在轉型時代怎樣選擇【6】

2013年06月07日13:27來源:海外網字號:

摘要:如果還原歷史的真相,將復雜的問題復雜化,有很多值得花時間去細細言說的東西。

這次的轉型的過程很可能是以我們所有人都沒有想到過的方式展開,我更看重這個過程展開當中,它呈現出來的那些事實,所以我說研究歷史首先是做事實判斷,而不是做價值判斷。而歷史就是在這個過程當中發生的,每個人都在這個過程當中。我前些年提出一個看法,叫增量歷史觀,從增量歷史的角度去看待,企業家階層作為一種建設力,它應該是提供增量的。從它的本性來是,它是提供生產的東西,提供正能量的,是一個增量,所以今天可能要面臨的是兩個選擇,第一個選擇我稱之為路徑選擇,走什麼路?第二個選擇是制度選擇或者方向選擇,說制度選擇可能有一點大了,有一點寬了,用方向選擇可能更確切一些,到哪裡去?

走什麼路?到哪裡去?這是每一個人都要面臨的問題,剛才馮侖先生主要從生意的角度,從切身利益的角度,從跟自己生意有關的角度,最后自然而然的會逼到思考中國的一些困境,思考中國大的問題。從路徑選擇來說,我覺得張謇那個時候提供的那條道路是積累的、漸進的,就是后來胡適之說的“得寸進寸”的路,不指望天下掉餡餅一夜改變一切的那種路徑,得寸進寸的路。今天其實我們也應該是一個更看重過程,這個時代可能不會馬上有一個結果給你看到,從這個方向選擇來說,今天大致上都是比較清楚的,其實張謇給自己一生一個定位,一生最大的成敗就在立憲這件事上,他認為中國立憲沒搞成,是他最大的遺憾。他指的是君主立憲,中國今天的方向其實也是立憲的問題,中國一直沒解決立憲的問題,沒有解決一百年前慈禧太后的問題,所以始終彷徨在這樣的一個光景,中國的生產方式跟它的公共生活方式不匹配的一種狀態。

我覺得中國一百年來,我們看到的這條路,國人始終容易著急,所以每一次的思潮都是越來越激進,辛亥的時候他們隻要求建立共和,到了北伐他們要求建立的是國民黨一黨政府,到了共產革命、國共內戰要求建立的是一個一邊倒的政府,要把整個社會摧毀,民間社會真正被摧毀是50年代,50年代是把整個中國過去幾千年延存的民間社會都連根拔掉,重新恢復民間社會用了三十多年的時間。到今天還只是這樣的一個水准,中國沒有任何就是真正獨立的民間社團。今天來看我們這一輪的轉型,我們所需要的選擇,從心態上來說,可能更需要有等候的心,有節制有忍耐的心,因為中國的事情一著急就容易往更激進的方向去。我覺得有的時候這個心態可能比專制更可怕,因為它最終導向惡劣的專制的可能性是很大的,當年誰知道把國民黨滅掉,將來會迎來一個更專制的政權?中國多少知識分子、青年學生都是奔著民主自由去的,最后收獲的不是民主自由,而是比原來還要糟糕,從自由的多少變成自由有無這樣的一個狀態,這是我們想不到的,最近出的一個書就是給兒童看的,給少年兒童看的“新童年啟蒙書”,有一本書《我是中國人》,封面上有一句廣告詞,“在古老的土地上嶄新的成長”,我覺得這個廣告詞太好了。這套書一共有四本,一本是關於規則意識的,一本是關於生命意識的,一本是關於國家意識的,一本是關於財富意識的,廣西師大出版社出的。

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >