根據廈門市政府新聞辦權威發布：經公安機關縝密偵查，7日發生在福建省廈門市的公交車縱火致多人死傷案件告破。犯罪嫌疑人陳水總被當場燒死。雖然犯罪嫌疑人也已被燒死，但要消解廈門快速公交起火留下的“焦灼味”，必須剖析這種惡性事件中的潛在隱患。一方面，在歹徒可能“很簡單”的犯罪動機中，細究這些暴戾之氣的來源。因為，與有明確傷害對象的刑事案件相比，殺害無辜的歹徒，是什麼怨氣形成了這樣的戾氣？是什麼原因扭曲了人性？究竟是生理上的變態還是心理變態？縱然這種毫無人性的犯罪手段，一定包含著對法律的藐視，缺乏對生命的敬畏，但除了道德和法律上的譴責，是不是還應該在“社會學”的基礎上，找出一些社會環境上的問題？毋容諱言，當前不少社會沖突事件，其中表現出的消極焦慮情緒十分明顯，總有一股說來就來的激動急躁情緒。那麼，這種犯下滔天之罪的歹徒，會不會存在一個積郁突變的過程？會不會在感到無法紓解下的絕望？抑或得不到和曾經失去了疏導的機會？這些當然有待於對具體個案的調查和証實，但無論歹徒是生理上的變態還是心理變態，都是有蛻變的原因和過程的。因此，這次廈門快速公交起火事件，如果最終認定不是安全生產問題而是嚴重刑事案件，在今后的預防措施上，則更凸顯出社會管理上的復雜性。

然而，這起嚴重刑事案件，隻可能在追責上減輕安全生產層面上的責任，但從安全生產的角度，類似於廈門快速公交存在的運行和管理上的隱患也不可忽視。突發事件雖然具有防不勝防的難度，但完善的管理制度，科學的運行規章，都是減輕后果的保障。有人翻出了一位廈門市民在2012年7月在當地一個論壇上寫的對BRT快速公交的“幾點建議”，現在看來簡直就像“預言”。說明當地的普通市民已經對廈門BRT快速公交預感到安全隱患。盡管公共交通存在的難題是不爭事實，但在這次嚴重惡性事件面前，有關部門理應引起震驚，抓緊落實有關行之有效的措施。

逝者已逝，人們在痛惜中隻能獻上“蠟燭”表示哀悼，但是，決不能就寄希望於“天堂沒有車禍”。如何消除廈門快速公交起火留下的“焦灼味”，才是活著的人們必須盡快去做的——因為，關於“火災”，人們最近還見得少麼？