2013年06月09日08:20來源:紅網字號:
摘要:然而,這起嚴重刑事案件,隻可能在追責上減輕安全生產層面上的責任,但從安全生產的角度,類似於廈門快速公交存在的運行和管理上的隱患也不可忽視。 |
6月7日18點20分,廈門一輛公交車行駛中突然起火,目前已致47人死亡,34人受傷。公安機關現場勘察發現,助燃劑為汽油,而該公交使用的是柴油發動機,公安機關初步認定,這是一起嚴重刑事案件。(6月8日《京華時報》)
公交車行駛中突然起火,雖不能和空難相比,但造成47人死亡,34人受傷的嚴重后果,也不亞於空難的驚心動魄。據說,在公交車行駛途中,有乘客“在金山站前一站就聞到異味”,這是不是公安機關現場勘察發現的助燃劑汽油,還有待於公安機關最終認定。但筆者覺得,值得重視和消解的,是這起公交起火事件留下的“焦灼味”。
相對於驚心動魄的空難,公交車的安全更讓人擔心。首先,公交車比飛機受眾更廣,幾乎涉及到大多數人的日常生活﹔其次,公交車對乘客的安檢,根本無法和機場相比﹔再則,公交車的超載是無法克服的既成事實。如果公交車存在近似於空難的安全隱患,給人們帶來的恐慌和焦慮就更大。
對這起駭人聽聞的公交車行駛中突然起火事件,公安機關認定,這是一起嚴重刑事案件。這似乎可以暫時不去討論安全生產上的問題,但也讓這次廈門快速公交起火留下的“焦灼味”更加濃重。這種沒有特定傷害對象的嚴重刑事案件,更具有恐怖的意味,給人防不勝防的憂慮和恐慌。