文藝界　

　　柏邦妮（編劇、作家）：兩個之中，一定要喜歡一個的，肯定是韓寒，他代表的是一個反體制、不墨守成規的、帶著銳氣的，對社會現實有觀察和思考的形象，80后對他認同感肯定要強一點。作為一個從業人員，我去看了電影《小時代》，感覺很差，電影本身是有標准的，他沒有達到這個標准。處女作導演也很多啊，比如九把刀，我覺得他要是能拍到《那些年，我們一起追的女孩》的畫面質感、音樂、美術，我也不會落差那麼大。而且《小時代》傳達出的東西挺可怕的，幾個女孩有明顯的階層，它更像偶像劇，沒有青春片該有的銳氣清新，對社會主流價值觀的反叛、反思。郭敬明是個世界仔，撈世界的人。

　　張曉舟（樂評人，作家）：我是實在沒時間去電影院求虐呀……

　　譚伯牛（《戰天京》作者）：每個時代的少年都會有他們的三毛瓊瑤席慕容李敖柏楊龍應台，謝天謝地，大陸物質精神文明進步不小，終於有了本土的文化偶像，如郭敬明韓寒。成年人不必過多干涉少年人的興趣，倒是成年人要認真檢討自己的書櫃以及硬盤。譬如，一本正經論証超女投票是民主的先聲，《文化苦旅》家置一編，於丹論語風行海內，這類笑話還是少出現為好。稍稍自重一點兒，不要讓少年人瞧不起。

　　野夫（作家）：兩人，一個有價值觀，一個沒有。其他不評價。

　　韓鬆（科幻作家）：《小時代》表達了對稀缺資源的空前渴求：物質，愛情，友誼，合作，創業，成功……是一篇80后的抵抗當今中國下流文化的宣言。當我們看到李天一和郭美美代表的文化越來越在蔓延時，就覺得《小時代》傳達的理想主義的珍貴。事實上，郭表達了他對大時代的憤怒，只是通過一種輕鬆、幽默、時尚的方式講述。這是80后獨到和了不起的。他們在陷入最無望的困境時，哭過后，卻不低頭屈服，四個女生在高速路上，大雪天裡，抱著服裝，扔掉鞋子，不顧一切朝著我們赤腳奔跑而來的鏡頭，把大隊大隊堵成一團的汽車甩在身后，我感到，是在把一個猥瑣沉重、陰暗緩慢、老態龍鐘、猙獰壓抑的舊時代徹底甩下。至於韓寒，希望他快拍電影。

　　許知遠（作家、出版人）：我送你一句話：奧登說，對於一本劣書，我們能採取的最好的態度，就是不去評論它。

　　大仙（作家，詩人）：以前已滅過他（郭敬明）無數次了，對他已無感了。

　　邵夷貝（獨立音樂人）：單從適者生存的角度來講，郭敬明在當下環境以及這個年齡段的人中，算是進化得“成功”、居於食物鏈上層的人了，抗打擊，高效，理性，聰明，商業意識清晰，相當適應這個時代。當然大家現在都在爭論的是“他這樣進化好不好、是否能把世界向好的方向引導”的問題。因為他的影響力太大，而且是用文化產品的方式直接影響青少年。公知們只是認為郭敬明將他的影響力全部用來賺錢，這不是一個引導年輕人的“作者”應該做的事情。這應該也是很多公知贊賞韓寒的地方吧。當然韓寒的進化不算“成功”，有顆玻璃心。

　　彭建峰（彭彭喜劇創作工作室相聲小品喜劇編劇）：郭敬明的微博當中，基本上每條超過120字的微博，都會出現一個或幾個錯誤。郭敬明抄襲他人，証據確鑿，卻從不承認，再就是他的作品向來無病呻吟，小資情調，沒任何意義。

　　劉原（專欄作家）：我們不必要求讀者有什麼口味，他們愛什麼自然就是什麼，就像當年的汪國真瓊瑤流行一樣，就像《讀者》、《知音》流行一樣，所以不必過度批評他。應該批評的是他的抄襲。年少的時候喜歡郭敬明，我覺得沒什麼錯，但愛一輩子郭敬明，恐怕就有問題了。現在的韓寒，我覺得他的狀態挺好，沒太把文字當回事，所以更自然一些。郭的文字雕琢痕跡很重，而且雕得很別扭，造作。而韓寒已經到了簡約而不簡單的境界。這是他們的最大區別。

　　徐達內（專欄作家）：沒看過電影，但看過他主持的刊物，因為想知道他為什麼在90后那裡那麼紅。我本人不喜歡他那套東西，但挺佩服（他的）勤奮和市場目光精准。青春和電影一樣，最終都會散場，年輕時又有幾個沒腦殘過呢。

　　春樹（80后作家）：我們在文學創作和審美上不同，書看的很少，不評價了。他自己作詞的那首《熱雪》不錯，喜歡。電影，我是抱著看看同行能力的心態看的，60分。雖然審美不同，但理解他的價值觀，物質主義沒什麼大問題，不偷不搶也不猥瑣，從作品角度，電影沒有挖掘更深的人性、內心和社會現實，該有更多的火花和碰撞。不過，裡面的男孩都很養眼。

　　史航（編劇）：我在很多年前說過一句話，甚至在韓寒寫那些政論性文章前，我說，80后韓寒是逞強的代表，郭敬明是示弱的代表。逞強令人感動，但也會給自己帶來很多爭議﹔而示弱的話，可能會帶來更多爭議，但一定會有更多的收益，因為會有更多的年輕人把郭敬明當作一個保護的大神，而奮勇地成為他的聖騎士團。

　　寧財神（編劇）：沒興趣（評論他們）。

　　沈嘉柯（作家）：之前有媒體採訪了我，把我想問郭敬明的問題又採訪了他。我問他媒體的社會公器意義，他扯到金庸啊武俠啊雜文啊什麼的。他這個回答用來跟韓寒聊比較合適。我只是說可以不承擔社會責任，但不能反向倡導而已。看來他對於社會責任這種說法，相當糾結了，都已經形成條件反射了。挺逗的。韓寒這個，怎麼說呢？他的代筆事件出來后，也令我很困惑，我可能還是覺得，他的文字，有父親幫助的影子，這個是人之常情。一個擅長寫作的父親，替孩子改文字，甚至改寫很多，都沒什麼。