北京的各位同學和老師，你們好！

　　我就是最近剛出版的《中國化的日本》一書的原作者，我叫與那霸潤。這本書本來只是為日本讀者寫的有關日本歷史的書，今天第一次在中國這裡講有關問題，心裡不免有些緊張。

　　我希望各位能把我所用的“中國化”一詞當做與“西洋化”相對的概念來理解。就是說就像把“變成類似歐洲那樣的社會”稱作“西洋化”那樣，我們把“變成類似中國那樣的社會”也能稱作“中國化”。我希望通過這本書向日本讀者傳達的是，用這一概念，實際上能夠比迄今為止更清楚地理解日本歷史的進程。

　　我們日本人習慣於把19世紀以后自國的歷史理解為“西洋化”。而這樣的時候常常伴隨著在亞洲隻有日本“西洋化”成功了這樣一個小小的自豪和自尊心。但是我們日本人正在失去這種自信。雖然早就有人指出日本進入“衰退”時期，但是日本還是一個比諸位的國家富裕的國家。國內生產總值（GDP）世界第二的寶座雖說已經讓給了諸位的國家，但是如果隻看國民平均值的話，還是完全可以高枕無憂的。話雖如此，但是如果說最近的日本人似乎在某些方面失去了咄咄逼人的氣勢，那不外乎是在近些年來全球化浪潮下這種自尊心受到了雙重意義上的傷害而已。

　　說雙重意義上的傷害指的是這麼回事。首先是已經不好說隻有日本“西洋化”成功了。實行反共軍事獨裁統治多年的韓國和中國台灣地區，隨著冷戰結束實現了民主化，成功實現了總統和議會的直接選舉。看家本領的電機產業也被韓國的三星公司領先，在世界市場上沒有一家日本公司能夠對抗三星了。其結果是能夠滿足“沒有輸給周邊國家”的自尊心的，隻有自吹日本人的“民族性”優於其他民族了，日本的“歷史”與近鄰諸國不同，沒有絲毫污點之類的露骨的民族主義和種族歧視主義了。舉例說這種構造就成為綁架東亞全體，經常出現的“歷史問題”的背景。